Unthinkable.

La película “Unthinkable” presenta con crudeza el conflicto de intereses que plantean las políticas públicas de seguridad y, dentro de ellas, el papel de los sistemas de inteligencia en democracia:la eficacia en la prevención y represión de amenazas, versus el costo social que significa la restricción de los derechos y las libertades. El filme plantea una situación extrema y se centra en ladiscusión sobre la posible justificación de actos de la autoridad que potencialmente podrían beneficiar a toda la comunidad pero que implicarían suprimir los derechos más elementales de algunaspersonas. El director, no obstante, pone desde el principio al espectador del lado de las potenciales víctimas inocentes y, con ello, reduce la posibilidad de ofrecer perspectivas claras sobre el verdaderoreto de la inteligencia en un estado de derecho: garantizar la seguridad sin mermar la libertad.
Unthinkable es una película donde nos muestran hasta donde es capaz de llegar un Estado a través deunas personas para lograr conseguir la verdad; vulnerando los derechos de una persona clasificándolo de “terrorista” sin juicio previo.
Ante el escenario hipotético de un terrorista que hubiesecolocado tres bombas nucleares en suelo norteamericano ¿estaría justificada la tortura para obtener información sobre el paradero de las mismas? ¿Qué tipos de tortura?
Younger es un estadounidense, exagente de la CIA con creencias islámicas, sus convicciones religiosas lo llevan a desarrollar un plan contra su propio país colocando 3 bombas en 3 ciudades iguales, el FBI lo captura y empiezatorturarlo, el encargado de torturarlo es “H”, quien es un ser con unas determinadas características psicópatas, en ese punto es donde empieza el dilema ¿El fin justifica los medios? ¿Hasta dónde es capaz dellegar un Estado para conseguir la verdad? ¿Hasta dónde puedes llegar? Esta película nos plantea una pregunta más vieja que la humanidad misma. ¿Dónde están los límites? ¿Cuál es el límite entre lo...