Uon - Utn

1 La creación de la U.O.N.
1.1 El proyecto y los debates parlamentarios
La creación de la U.O.N., comenzó básicamente al asumir en la elección de 1946 el General Perón como presidente de la Nación. Vale aclarar que tuvo una mayoría de dos tercios de los votos de la Cámara de Diputados de la cual hablaremos a lo largo de esta síntesis de la creación de la Universidad Obrera Nacional. Hubo enesta cámara de diputados 44 hombres que eran los llamados “bloque de los 44”, eran hombres de gran capacidad, aunque contrarios al gobierno igualmente nacionalista. El control ejercido por el gobierno luego del 49' fue evidente para peronistas y radicales.
Bueno, del 46' pasamos derecho al 48' que es donde empieza la historia de la U.O.N.
La ley 13229 el 19 de agosto de 1948 trata de lacreación de la U.O.N., y del segundo ciclo de aprendizaje.
Un poco antes, el 3 de mayo de 1948 ingreso el proyecto de ley impulsado principalmente por Perón, y además el ministro del interior y el secretario de trabajo y previsión, esta fue la ley a la que propusieron llamar: Ley Perón.
La ley consta de 2 capítulos: 1º Capitulo: trata del segundo periodo de aprendizaje, que servía básicamente paraproporcionar al país de técnicos acordes a su titulo, además que a nivel personal mejoraba las condiciones de vida y saberes y conocimientos para ingresar al ultimo ciclo de la U.O.N. El segundo ciclo tardaba 4 años y obtenía el titulo de técnico de fábrica en la especialidad que corresponda.
2º Capitulo: este trataba de la creación de la U.O.N., que dependía de la C.N.A.O.R. (Comisión Nacional deAprendizaje y Orientación Profesional). Tenia varios objetivos a alcanzar, como formar profesionales para investigación, docencia y satisfacer necesidades diversas de la industria. Los cursos tendrían una duración de 5 años y su aprobación le daba a los egresados el titulo de ingeniero de fábrica.
Las objeciones del bloque minoritario de los 44 se reduce básicamente a las objeciones puestas porDellepiane y Nerio Rojas las cuales sufrieron duras críticas y burlas por parte del bloque oficialista.
Pero en base al segundo capitulo de la ley en la que trata sobre la U.O.N., las objeciones de los diputados de la oposición fueron varias y bien fundamentadas. Sus argumentos eran que la creación de la ley atentaba contra el sistema educativo nacional al marginar escuelas dependientes de otrosorganismos. Esto evidenciaba una contrariedad con el primer plan quinquenal.
Otra de las discusiones se basaba en el artículo 3º en sus 2 incisos: el primero se refiere a la necesidad de comprobar la condición de obrero, esta lleva a la opción de opinar que la U.O.N., era una universidad de clase, o sea antidemocrática.
El segundo trataba que se debe presentar un certificado de buenaconducta, y la gran pregunta que se hacia el bloque radical era: ¿como comprobarían buena conducta los aspirantes que no sean gratos al gobierno?
La opinión de Del Mazo sobre la universidad obrera era que la U.O.N., era una universidad que servía al sistema capitalista y en vez de servir a la libertad del hombre lo: “esclavizaba y perfeccionaba al servicio de la ley”.
La oposición también pidió que secambiara el nombre a Escuela Técnica Superior.
El oficialismo se defendió basado en dos cosas:- primero: la formación de conciencia técnica nacional que Perón necesitaba para el cumplimiento del plan Quinquenal.
- segundo: el proyecto según ellos “cubriría la ausencia de derecho social en nuestra constitución”
Además Bustos Fierro afirmo que la U.O.N., no hacia una diversificaciónconceptual, sino física, pero que era necesaria para que mas tarde pueda haber una sola clase social: “la clase de argentinos bien educados”.
Como ya adelante se sanciono la ley, pero quedo bien en claro que los dos bloques tenían muchas diferencias sin embargo apuntaban a la unión nacional.
El mismo día de la sanción de la ley, la editorial La Prensa saco una nota titulada: “Técnica y Cultura en...