Uoooooo

UNITESBA
Suspensión del Juicio de Amparo Directo y la Facultad de Atracción del Juicio de Amparo en la Suprema Corte de Justicia.

JIMENA MORENO MENDOZA

SEMESTRE 7º DE LICENCIATURA EN DERECHO

DERECHO DE AMPARO.

LIC. ALFONSO LOPEZ LIRA HERBERT

14 DE OCTUBRE DEL 2011
CELAYA GTO.

INDICE:INTRODUCCION::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::2 |

Suspensión del acto reclamado:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::3-4 |

Fcultades de atraccion en el Juicio de amparo directo scjn::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::5 |CONCLUSIÓN::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::6 |

Bibliografia:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::6 |

Introducción:

Dentro de esta investigación conoceremos lo que es la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo directo y a facultad de atracción en el juicio de amparo de la Suprema Corte De Justicia De LaNación, en lo cual podemos mencionar lo que son sus características y como es como se da a suspensión y en que participa a facultad de Atracción.

SUSPERNCION DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
La suspensión en el juicio de amparo directo es la paralización, la detención del acto reclamado de manera que si éste no se ha producido, no nazca, y si ya se inició, no prosiga, nocontinúe, que se detenga temporalmente, que se paralicen sus consecuencias o resultados, que se evite que éstos se realicen.
Al respecto el maestro Ignacio Burgoa indica “la suspensión en el juicio de amparo es aquel proveído judicial creador de una situación de paralización o cesación, temporalmente limitada, de un acto reclamado de carácter positivo, consistente en impedir para lo futuro elcomienzo o iniciación, desarrollo o consecuencias de dicho acto, a partir de la mencionada paralización o cesación, sin que se invaliden los estados o hechos anteriores a éstas y que el propio acto hubiese provocado.”
OBJETO
De las consideraciones anteriores, se tiene que el objeto de la suspensión en el juicio de amparo es la paralización o cesación temporal limitada de algo positivo, esto es, dealgo que se realice susceptible de realizarse; pudiendo implicar distintas consecuencias, según la naturaleza o materia del acto reclamado, así pues la suspensión puede impedir la verificación de un acto o un hecho, el transcurso de un término o plazo, la vigencia o aplicación práctica de una norma jurídica.
El acto o la situación suspensivos nunca invalidan, nunca tiene efectos retroactivos sobreaquellos en que operan, sino siempre consecuencias futuras, consistentes en impedir un desenvolvimiento posterior.
EN AMPARO DIRECTO
La competencia de la suspensión en amparo directo o indirecto corresponde a los Tribunales Colegiados (170 L.A.), en los amparos uniinstaciales de orden civil y administrativo la suspensión sólo procede apetición de parte.

La suspensión de amparouniinstanciales de orden penal se decreta oficiosamente y de plano por la autoridad responsable; los efectos de a suspensión consisten en paralizar o detener la ejecución del mismo, impidiendo que mientras no sea resuelto el amparo y el TCC o por la SCJN el quejoso compurgue como reo, las sanciones impuestas.

En materia laboral la petición es por parte agraviada y sólo se suspende la ejecución cuando excedade lo necesario para asegurar tal subsistencia.
Artículo 170.- En los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, la autoridad responsable decidirá sobre la suspensión de la ejecución del acto reclamado con arreglo al artículo 107 de la Constitución, sujetándose a las disposiciones de esta ley.

Artículo 171.- Cuando se trate de sentencias definitivas...