urbanismo

Urbanismo
y urbanistas en
la urbe global
Artemio Baigorri
Profesor área de Sociología, Facultad de Ciencias Económicas,
Universidad de Extremadura, España.

Palabras clave
Urbanismo, planeamiento, sociología urbana, epistemología,
transdisciplinariedad, urbe global, enseñanza, universidad.
Keywords
Urbanism, urban planning, planners, urban sociology,
transdisciplinarity, global city,learning, university.

Urbanismos y urbanistas en la urbe global
Urbanism and urban planners in the global city
A partir del carácter transdisciplinario del urbanismo, pensamos en la
formulación de los urbanistas. Considerando al urbanista como actor,
también como producto histórico, vemos la evolución del urbanismo
como ciencia y como práctica, y la realidad contemporánea de una urbeglobal que interconecta y unifica el planeta como un todo, determinando
la tarea del urbanista. Pero junto a dichas tendencias globalizadotas, el
urbanista –también debe incidir en ello su formación– es además
producto de los condicionamientos culturales locales. Por tal razón se
propone la formación de urbanistas glocales, capaces de realizar la
conexión entre lo local y lo global, entre loterritorial y lo social, entre lo
físico y lo virtual.

12

Introducción
Mi intervención pretende repensar, en términos actuales y teniendo a la vista las nuevas
realidades tecnológicas, sociales y culturales, mi propuesta epistémica sobre la urbanística y las
ciencias del territorio, expuesta en Baigorri, 1995. Pero pretende hacerlo, además, teniendo a la
vista una finalidad específica:esto es, la reflexión en torno a la formación de urbanistas en la
Universidad Nacional de Colombia, que el profesorado de su facultad de artes viene planteándose
en los últimos tiempos.
Así, me centraré en intentar aportar algunas ideas, con pretensiones de generalización
universalista –huyendo, por tanto, de particularismos en todo lo posible, pero sin que ello suponga
ignorar las diferenciasculturales– sobre lo que hoy podemos entender por urbanismo, pero más
específicamente sobre lo que hoy podemos entender por urbanistas, su papel y sus currículos
formativos.
Naturalmente, mis reflexiones han de presentar algunos sesgos, de cuyo origen debo siquiera
advertir. En primer lugar, mi condición de sociólogo; en segundo lugar, la condición
transdisciplinaria con que he conceptualizadosiempre el urbanismo; en tercer lugar, el hecho de
que, después de tres lustros de práctica en el urbanismo y la ordenación territorial en España, en
espacios rurales y urbanos, en grandes y en pequeñas ciudades, abandoné dicha práctica hace
más de un lustro, circunscribiéndome desde entonces a elaboraciones de naturaleza más teórica.
Mis aportaciones en este terreno se han recogido, sobretodo, en mi libro Hacia la urbe global
(Baigorri, 2001), además de en otros trabajos previos (Baigorri, 1990, 1996, 1998, 1999, y 1999bis,
fundamentalmente).
Finalmente, debo advertir que, por tratarse de una intervención dinámica, he intentado huir de
todo aparato erudito, por lo que no incluiré otras citas o referencias que la localización bibliográfica
de mis trabajos citados.
Desde miperspectiva, el urbanista es un producto histórico cuya función y rol vienen
determinados por cuatro elementos condicionantes.
1. La evolución conceptual: las rutas hacia la urbanística.
2. La globalización: la formación de la urbe global.
3. Los condicionamientos culturales regionales/locales: la glocalización.
4. La virtualización de la enseñanza.
En los siguientes apartados me detendré aanalizar cada uno de estos elementos, en una
intervención que pretende, en mucha mayor medida, plantear preguntas que dar respuestas.

13

1. La evolución conceptual: las rutas hacia la urbanística
No es posible hacer una historia del urbanismo, ni siquiera de la urbanística, en diez minutos,
por lo que remito a mi trabajo (Baigorri, 1995) para una revisión sintética desde mi particular...