Urbanismo

INTRODUCCION AL URBANISMO
PRIMERA PARTE. CICLO INTRODUCTORIO.
I. EL URBANISMO Y SU OBJETO DE ESTUDIO. LA CIUDAD Y EL TERRITORIO
I.1 ¿Qué es la ciudad? Aproximación al concepto de diversas disciplinas. La dualidad objeto-sujeto (civis y urbis). La evolución histórica del concepto de ciudad.
I.2. ¿Cómo es la ciudad actual? El fenómeno metropolitano contemporáneo y la dificultad paradefinir el término ciudad. La forma de la ciudad y la forma de su arquitectura.
I.3. ¿Qué es el urbanismo? El proto-urbanismo y las intervenciones episódicas. El nacimiento del urbanismo moderno como disciplina y las operaciones estructurales. El urbanismo frente al fenómeno metropolitano.

I. EL URBANISMO Y SU OBJETO DE ESTUDIO. LA CIUDAD Y EL TERRITORIO
I. 1
Una primera aproximación a lapregunta sobre que son las ciudades ha consistido en oponerlas a lo rural.
Germani hablaba de la ciudad como núcleo de la modernidad, porque era el lugar donde nos podíamos desprender de las relaciones de pertenencia obligadas, de esos contactos intensos de tipo personal, familiar o barrial propio de los pequeños pueblos o las pequeñas ciudades.
Ha habido criterios económicos para definir que es unaciudad, viéndola como resultado del desarrollo industrial y de la concentración capitalista.
Antonio Mela, dice que hay dos características que definirían a la ciudad a partir de la experiencia del habita. Una es la densidad de interacción y la otra es la aceleración del intercambio de mensajes. Ambos influyen a veces contradictoriamente sobre la calidad de vida de la ciudad.
Las ciudades noson solo un fenómeno físico, un modo de ocupar el espacio, de aglomerarse, sino también lugares donde ocurren fenómenos expresivos que entran en tensión con la racionalización, con las pretensiones de racionalizar la vida social.
La ciudad es el producto final de una gradual maduración: producto más que creación, de los hombres, que participan en conjunto pero también como antagonistas. Lossucesivos estratos temporales de la humanidad actúan continuamente sobre la estructura urbana. Esta estructura nace en el marco de un equilibrio dinámico entre fuerzas diversas, exigencias económicas, razones de defensa militar, aspiraciones sociales, etc.
La ciudad del pasado era considerada mucho más confortable y rica que las nuevas áreas hechas con los criterios de la arquitectura moderna. Habíaque reconsiderar no ya los edificios sino intentar prolongar métodos y repertorios hasta la actualidad. Plazas, paseos y bulevares; continuidad del bloque edificado; jerarquía espacial, composición axial y simétrica eran algunos de los motivos recurrentes de esta toma de posición.
Hay cinco parámetros que se pueden utilizar para definir ciudad, estos son: el estatuto jurídico, las definicionesmorfológicas, los espacios funcionales, la estructura económica y la jerarquía de los servicios. Cada país establece cual es el límite de la población para que esta sea considerada ciudad.
LE CORBUSIER: La ciudad es un instrumento de trabajo. Generalmente las ciudades no cumplen esta función, son ineficaces. Es la afirmación del hombre sobre la naturaleza, es un acto humano contra la naturaleza, unorganismo humano de protección y trabajo. Es una creación.
LEWIS MUMFORD: La ciudad conserva la huella de una cultura y una época y la relaciona con los hechos fundamentales de su existencia. La ciudad es de utilidad física para la vida colectiva y un símbolo para aquellos movimientos colectivos.
CIAM, CARTA DE ATENAS: La arquitectura preside los destinos de la ciudad. Ordena la estructura dela vivienda, esa célula esencial del tejido urbano. Agrupa las viviendas en unidades de habitación. Reserva de antemano los espacios libres en medio de los cuales se alzarán los volúmenes edificados. Establece la red de circulación que pondrá en contacto las diversas zonas. La arquitectura es responsable del bienestar y la belleza da la ciudad.
Todas estas teorías son fallidas, no nos dan una...