urbanistica

El proyecto urbano.
1.
-

-

-

2.
-

Manuel Solá Morales. Urbanista que murió el año pasado, muy importante, Barcelona 92.
Definición y empleo como instrumento de construcción urbana.
No solo ideas o bocetos como en la edad media. Es necesario un proyecto complejo.
No es solo un proceso técnico (No legislación), También bagaje cultural, entender que la ciudad es algo complejo, nouniforme (como pensaban en movimiento moderno).
No diseño “exnovo”; no solo planeamiento ni proyecto de obras.
o Proyecto + Planeamiento.
o Escala Media.
o Integración, intervención.
o Mediante arquitectura
o Tiene que ser construible.
Historia, desde 1890, urbanismo = disciplina; Urbanismo utópicos (Vanguardias).
o 1970, refundación.
o Después de II Guerra Mundial, Reconstrucción deciudades europeas, Movimiento moderno.
Características, Pragmático, Resultados reales y prácticos, Resultado material, Funcional, técnico y estético.
menos teórico
menos estética.
Para gente
Para necesidad.
o Responsable, lo que proyecta incide sobre los habitantes, compartida, No solo arquitecto.
o Forma, además de pragmático, cierta parte de estética.
o Predominio de propuesta (loimportante) frente a información y análisis (Debe aparecer pero lo importante es
la propuesta); Esto es rápido.
o No hay relación automática. Aparece subjetividad, misma información, distintas propuestas.
o Incorporación de lo existente (contexto), Memoria del lugar
No se puede borrar
No “Exnovo” del movimiento moderno.

-

Génesis histórica.
Fundación (1890-1910), Utópicos, porl industrial,Vanguardias, a penas construcciones.
Organismo/Regionalismo, (1890-1944) antecedente de sostenibilidad, crecimiento “biológico”, ciudad = organismo
vivo.
Funcionalismo (1910-1943), en contraposición a organicismo, edificación abierta y aislada, higienismo Zonificación.
Interdisciplinariedad y sistemática científica (1950-1960), Análisis profundo, Soluciones únicas, no hay subjetividad.
Críticasocio-ideológica (1960-1970), Rechazo de movimientos tecnocráticos, sociología, críticos y teóricos.
Enfoque morfo- tipológico (Años 70), cascos históricos, inicio restauración, proyecto físico. Propuestas materializadas.
Sistemas abiertos, ciudad territorio 1990, Pluridisciplinar, Actuación potente, integración.
Proyecto urbano Actual.

3.
-

Antecedentes de proyecto urbano.
Periodoposterior S. XX Nueva figuración Arquitectónica, relación con el entorno.
Alemania, Barrios residenciales (S, Adlungen). Después de la II Guerra Mundial.
EE.UU, Arquitectura civil en centro urbano, Grandes avenidas…
Movimiento moderno, arquitectura independiente opuesta al movimiento., intervención y relación con el entorno.
Sert y loger, españoles, Monumentalidad y carácter en arquitectura (teoría).Team X, Salen del Movimiento moderno.

4.
-

Metodología del proyecto Urbano.
Construcción por partes, No globalizada, Actuación local pero relacionada con el entorno, Efectos territoriales.
Revitalización urbana.
Escalas intermedias, abordables en tiempo u espacio.

1

-

Desde pequeñas áreas locales hasta sistemas estructurales, articulaciones.
Mecla y pluralidad de tejidos,Diversidad, no homogeneidad ni unitariedad.
No simplificación, complejidad, mestizaje, no “Zonning”.
No Separar funciones, todo mezclado, todo unido.
Modelar llenos y vacíos con arquitectura, Construir el vacío.
Contextualismo, integrar existencias previas, mejora del lugar, conservar memoria, no anular ciudad.
Componente público, urbanismo social, Influye en todos los habitantes de la ciudad.Análisis y Estructura Urbana.
1.
-

-

Análisis estructura espacial urbana. Espacio urbano histórico, complejo, Diacrónico (a lo largo del tiempo).
Objetivos. Sintetizar el trabajo. Datos objetivos e interpretaciones “subjetivas”.
Componentes de la estructura urbana.
o Origen, Periodo posterior a S. XX.
o Método, dividir por partes (Excluyentes y complementarias, Ejemplo: Vacio y...