Uribe







TIPO DE DOMINACIÓN DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ
ENCAMINADA A LA TEORÍA DE WEBER




PRESENTADO POR: Eliceth Johana Delgado
Área: Sociología jurídica







Universidad Nacional de Colombia
Departamento de Derecho
Bogotá, Colombia
2015
ÁLVARO URIBE VÉLEZ Y SU TIPO DE DOMINACIÓN

INTRODUCCIÓN

El particular liderazgo de Álvaro Uribe Vélez durante su período presidencial, comprendido entre losaños 2002-2010 y un enorme respaldo popular, esbozan un fenómeno de aceptación que marcó una brecha en relación con sus antecesores significando un cambio en la orientación del país, con un líder diferente y un objetivo específico, nación.
Con este trabajo se pretende establecer el tipo de dominación que se refleja en el liderazgo descrito. De esta manera, al marco teórico que se recurre parteespecíficamente de Max Weber y su obra Economía y Sociedad en los conceptos de dominación y tipos de dominación.
Así pues, es menester conocer los conceptos teóricos de Max Weber para lograr relacionarlos con la identidad y la dominación de Álvaro Uribe Vélez, de igual manera es indispensable identificar cuál fue la característica esencial que forjó su tan aceptada figura.

Max Weber define ladominación como “la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para mandatos específicos o para toda clase de mandatos. Para que exista la “autoridad” debe existir un mínimo de voluntad de obediencia. Debe haber interés en obedecer” sin embargo existen diferentes formas de dominación según la manera en que es acatada; de igual manera, tipos de dominación legítima para cada clase deliderazgo.
Para Weber existen tres tipos puros de dominación legítima, la primera es la dominación legal la cual establece que todo derecho “otorgado” o “pactado” puede ser estatuidos de forma que sea racional, con el fin de ser respetado por todos los miembros que conforman la asociación, se escoge a un líder para ejercer el mandato que presenta una autoridad emanada de lo legal. El segundo tipode dominación es la tradicional, y en palabras de Weber es la “creencia en la santidad de las tradiciones que rigieron desde lejanos tiempos y en la legitimidad de los señalados por estas tradiciones para ejercer la autoridad” es decir, tiene como punto central la creencia cotidiana. El último tipo de dominación es la dominación carismática, según Weber es un “proceso de comunicación de carácteremotivo”, es legítima en tanto que el carisma personal rige por su corroboración.

De igual manera es importante enfocarse en algunos conceptos como lo son Estado, democracia y seguridad democrática que durante el gobierno presidencial del mandatario fueron ejes de su ideología política y tienen un grado importante de seducción dirigido al pueblo colombiano.

En los diferentes discursos de superíodo presidencial Uribe Vélez es capaz de otorgar a la legitimidad del Estado la capacidad de proporcionar seguridad y protección a cada uno de sus ciudadanos, sin embargo para lograrlo necesita del apoyo popular, así lo afirmó en su discurso de posesión de su segundo período presidencia en el año 2006 “Pero la legitimidad, ese grado de confianza, de aceptación popular que facilita lagobernabilidad, proviene esencialmente de la aprobación de la opinión pública”. La democracia según la perspectiva de este mandatario “es superior a cualquier tesis, es el derecho del pueblo que emana de un equilibrio de en los órganos de poder entre ellos y sus relaciones con el ciudadano,  equilibrio en la justicia, en el ejercicio de su autonomía, entre equidad y severidad”. Sin duda alguna la democraciapara este discurso impone el equilibrio entre el “raciocinio y el corazón” para crear la “unidad de la nación”. Por último, la seguridad democrática que encuentra su definición como un valor, valor de seguridad y expresado por Uribe Vélez “un valor democrático en sí mismo. Como requisito cardinal para la vigencia real de las libertades y derechos, como una fuente de recursos y como un derecho...