URN NBN SI DOC SAJCEDSA 2

SECCIÓN DE ESTUDIANTES
Ignac Fock
Ljubljana

EL FATALISMO Y LA FATALIDAD A TRAVÉS DE LA TÉCNICA
NARRATIVA EN LA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ
Palabras clave: Gabriel García Márquez, Crónica de una muerte anunciada, prosa hispanoamericana, fatalismo, determinismo, técnica narrativa
«Oedipe roi [...] m´a ébloui une fois de plus
– moi qui n’ai jamais pu lire un romanpolicier jusqu’au bout.
Ce qui était beau du temps des Grecs et qui est beau encore,
c’est de connaître d’avance le dénouement.»
Jean Anouilh

1. Introducción
«Lo que sucede,» dijo a propósito de la Crónica de una muerte anunciada su autor,
Gabriel García Márquez, a su conciudadano Santiago Gamboa, escritor y autor del prólogo de una de las ediciones de esta misma novela, «lo que sucede es que yo noquise que el
lector empezara por el final para ver si se cometía el crimen o no, así que decidí ponerlo
en la frase inicial del libro. De este modo la gente descansa de la intriga y puede dedicarse
a leer con calma qué fue lo que pasó» (García Márquez, [1981] 2001: 5).
Como narrador y hábil cronista, capaz de entretejer detalles aparentemente irrelevantes en el relato, García Márquez compuso untexto que sin mayor dificultad podría
pasar por un informe denso y pormenorizado de un crimen, por una novela de género policíaco, pero siempre con rasgos autobiográficos y con huellas perceptibles de los
personajes del universo garciamarquesco, cosa inevitable en su obra. Sin embargo, el
hecho de anteponer el desenlace al desarrollo del relato, no es en ningún caso un gesto
que conduzca a ladisminución de la tensión ni que atrase la narración. Por el contrario,
podemos interpretarlo como una prueba de la importancia del mismo desarrollo y de la
composición de la trama, en comparación con la solución y la revelación del crimen, de
los asesinos etc., es decir de los quién, por qué y cómo, hasta las últimas páginas ignorados por la gran parte de los personajes tanto como por los lectores, queforman parte de
la base de toda novela policial.
Indudablemente, García Márquez rompió con las reglas del género mencionado, no
sólo debido a su argumento sino también por lo que hizo con su manera de narrar. Combinó
dos tipos de textos, en principio incombinables en una obra literaria: el relato policial y un
texto cuyo objetivo es informar, y que conecta con una crónica periodística o uninforme

199

jurídico. En el primero el suspense reside en no contar lo esencial hasta el final. En el caso
de la crónica y el informe, el objetivo principal es presentar informaciones de un modo objetivo, enumerando los acontecimientos uno tras otro, desde varios puntos de vista, afín de
obtener una imagen compleja y bien argumentada de lo que pasó, utilizando tiempo lineal,
por partir de laetimología (crónica), y declaraciones de los testigos, respectivamente.
Nuestro objetivo, sin embargo, no es el de analizar en qué puntos Crónica concuerda
con tal y tal género, puesto que ya de por sí es de género indefinible. En cuanto al tiempo
«objetivo» de la obra, nos va a interesar exclusivamente cómo el autor consiguió que la
historia al mismo tiempo retrocediera y se desarrollara.
El elemento quemerece ser destacado es el papel del fatalismo en esta obra. El destino, aun manteniendo una dudosa relación entre la verdad y la mentira (de nuevo a modo
de obra policial) parece ser el que interviene en los momentos clave. Paradoja, si lo entendemos literalmente, ya que el destino per definitionem no interviene sino que está por
encima, un mecanismo programado de antemano, si bien latente,podríamos decir. En el
presente trabajo analizaremos en qué medida está presente el fatum en la Crónica cuando
no sólo se entreteje una u otra noción del fatalismo o del determinismo con el argumento
y con su idea principal, sino que éstos van construidos sobre un fundamento sólido que
es el mismo destino.
La propuesta que vamos a defender es que la composición de la Crónica de una
muerte anunciada...