Urocultivo

ARTÍCULO

BREVE

Flores-Alfaro E y col.

Pruebas presuntivas del análisis de orina en el diagnóstico de infección en vías urinarias entre diabéticos tipo 2
Eugenia Flores-Alfaro, MSP,(1) Isela Parra-Rojas, QBP,(1) Angelino Jiménez-Acevedo, QBP,(1) Gloria Fernández-Tilapa, MC(1)
Flores-Alfaro E, Parra-Rojas I, Jiménez-Acevedo A, Fernández-Tilapa G. Pruebas presuntivas del análisis de orinaen el diagnóstico de infección en vías urinarias entre diabéticos tipo 2. Salud Publica Mex 2005;47:376-380. Flores-Alfaro E, Parra-Rojas I, Jiménez-Acevedo A, Fernández-Tilapa G. Presuntive tests in screening for detecting urinary tract infections in patients with diabetes type-2. Salud Publica Mex 2005;47:376-380.

Resumen Objetivo. Determinar la confiabilidad de las pruebas presuntivas delanálisis de orina en el diagnóstico temprano de infecciones de vías urinarias entre pacientes con diabetes tipo 2. Material y métodos. En el año 2001 se realizó un estudio transversal entre 160 diabéticos con diagnóstico clínico de infección en vías urinarias, de la ciudad de Tlapa, Guerrero. Se confirmó este diagnóstico por urocultivo, se comparó con las pruebas presuntivas de esterasaleucocitaria, nitritos, cuenta de leucocitos y bacteriuria en orina centrifugada y sin centrifugar. Se calculó la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo y el negativo. Resultados. En 31% de los participantes se confirmó infección urinaria. La presencia de bacterias en orina centrifugada, esterasa leucocitaria y la cuenta de leucocitos presentaron sensibilidad y especificidad altas.Conclusiones. Las mediciones de esterasa leucocitaria y bacteriuria en orina centrifugada ofrecen confiabilidad en el diagnóstico oportuno de infecciones de vías urinarias.

Abstract Objective. To determine the validity of the presumptive tests used to analyze urine in order to detect urinary tract infections in patients with diabetes mellitus type-2. Material and Methods. In 2001, a cross-sectionalstudy was carried out in 160 patients with diabetes mellitus type-2 who were clinically diagnosed with urinary tract infections. Patients were from Tlapa, which is located in the state of Guerrero. Urine samples were microscopically analyzed to determine the number of leukocytes and bacteria in centrifuged samples and urine without centrifuge.The leukocyte esterasa and nitrites were measuredusing reactive strips. All samples were subjected to urine culture to confirm urinary tract infections. Sensitivity, specificity, and predictive values were calculated for leukocyte count, bacteriuria, leukocyte esterasa and nitrites using positive urine cultures as the standard of measurement. Results. Urinary tract infections were confirmed in 31% of patients. The presence of bacteria in centrifugedurine, leukocyte esterasa and the leukocyte count were all high with respect to sensitivity and specificity. Conclusions. Leukocyte esterasa and microscopic bacteriuria measurements in centrifuged urine offer reliability in the early diagnosis of urinary tract infections. Key words: laboratory techniques and procedures; urinary tract infection; diabetes mellitus, Mexico

Palabras clave:técnicas y procedimientos de laboratorio; infecciones urinarias; diabetes mellitus; México

(1)

Facultad de Ciencias Químico Biológicas, Universidad Autónoma de Guerrero. Chilpancingo, Guerrero, México. Fecha de recibido: 25 de noviembre de 2004 • Fecha de aprobado: 17 de agosto de 2005 Solicitud de sobretiros: Eugenia Flores-Alfaro. Laboratorio de Enfermedades Crónico Degenerativas. Facultad deCiencias Químico Biológicas. Avenida Lázaro Cárdenas s/n. 39090, Ciudad Universitaria. Chilpancingo, Guerrero, México. Correo electrónico: efloresa@todito.com

376

salud pública de méxico / vol.47, no.5, septiembre-octubre de 2005

Pruebas presuntivas del análisis de orina en el diagnóstico de IVU

ARTÍCULO

BREVE

fritis en vías altas; se encuentran relacionadas con problemas...