Urquiza

Urquiza, según José M. Rosa y Pacho O’Donnell (Giuliana Mariel Spizzo)
Política Económica
Urquiza, con su tráfico irregular con Montevideo, burlaba la decisión de la Confederación de bloquear todoel comercio con la banda oriental, justamente porque esos puertos estaban ocupados por “salvajes unitarios y fuerzas interventoras” (Rosa).
Ese tráfico irregular” beneficiaba las finanzasentrerrianas, incidía en el bienestar enonomico de la provincia y acrecentaba la fortuna personal del gobernador, primer productor, comerciante y transportista. Rosas no se quedó quieto: prohibió el desembarqueen puertos bonaerenses de los productos transportados por barcos que venían de Entre Rios. (Rosa)
A causa de que los caudillos provinciales sabían que el restaurador no estaba dispuesto a renunciara los privilegios de Buenos Aires, en 1846, Urquiza firmó un tratado con Joaquin Madariaga, gobernador de Corrientes, que proponía la independencia de ambas provincias y las potencias extranjeras, porsu parte, se asegurarían la libre navegación por los ríos interiores sin necesidad de intervención militar (O’Donnell).
Su Figura
O’Donnell: Urquiza fue en gran medida responsable de la derrota delfederalismo a manos de los unitarios. Traicionó y derrotó a Rosas en Caseros, asestó el golpe definitivo a la confederación provincial entregando a Buenos Aires el triunfo decisivo en Pavón y frustrólas esperanzas de los caudillos tardíos para que lideraran y financiaran la insurrección que se oponía a la guerra del Paraguay.
Guerra del Paraguay
Todo indica que Solano López (gobernanteparaguayo) contaba con el visto bueno de Urquiza, quien habría defeccionado a ultimo momento. Es que Brasil ya conocía de sobra el punto débil de entrerriano, seguramente por consejo del astuto Mitre, eljefe de la caballería imperial brasilera, general Osorio, le compró todos los caballos de las milicias entrerrianas a Urquiza (le habían dado el triunfo en Cepeda y Pavón). Acordaron un precio generoso...