Uruguay vs argentina

URUGUAY ARGENTINA

Un gran conflicto social y diplomático se ha expandido alrededor de la instalación de dos grandes plantas de celulosa (ENCE y BOTNIA) en la orilla uruguaya del río Uruguay, que constituye la frontera con Argentina, debido a un reclamo esencialmente ambiental. El conflicto se caracteriza por una alta movilización de la población argentina potencialmente afectada (Gualeguaychú)llegando al corte sistemático de las rutas y puentes internacionales, con serios daños comerciales y turísticos, así como un serio conflicto diplomático entre los dos países que han considerado agotadas las negociaciones directas, abriendo así la posibilidad de recurrir a tribunales internacionales.
Existen acuerdos bi-naciones de consultas entre los dos países, que no fueron respetados, sobrela preservación del medio ambiente y recursos del río Uruguay; y los peligros de contaminación que provocarán daños irreversibles en la región, afectando la calidad de vida de los habitantes, tanto uruguayos como argentinos.
Uno de los problemas para el funcionamiento de las empresas de celulosa, es el uso de la madera de eucaliptos, las extensas plantaciones de monocultivo y la explotación a granescala. La tecnología a usarse en la empresa Botnia es la ECF con dióxido de cloro, es la más contaminante y si se piensa en la escala de producción prevista, los daños serán irreparables. La comisión binacional que estaba trabajando y debía presentar su informe a fines de enero terminó fracasando, ya que no se llegó a encontrar una solución al conflicto

La tensión fue en aumento con loscortes de ruta que impiden el tránsito entre los dos países y los reclamos de las Asambleas para que se suspendan las obras. Por otra, parte la resistencia del gobierno uruguayo y su decisión de continuar las obras a pesar de las protestas de los entrerrianos, tensa más la situación. Está adoptando posiciones rígidas y no de diálogo, situación que esta deteriorado las relaciones entre dos países
Otrade las iniciativas frente al aumento de las tensiones fue recurrir a la Corte Internacional de la Haya para que mediara en este conflicto.
20 de abril: Corte Internacional de Justicia de La Haya dictamina que Uruguay incumplió tratado que protege al Río Uruguay al no informar y negociar con Argentina sobre la construcción de dos plantas de celulosa.
Argentina y Uruguay acordaron ayer miércolesen Buenos Aires un programa de amplio monitoreo ambiental a raíz de la instalación de una planta de celulosa en la costa uruguaya de un río limítrofe, que pone fin a un tenso conflicto que se prolongó por siete años.

Tipo de Negociación:
Fue una negociación cooperativa puesto que las dos partes tenían una relación amistosa intentaban llegar a un acuerdo y se informaron y se aceptaron perdidaspara llegar a un acuerdo, no obstante ninguna de las dos partes pudo llegar a una solución por lo cual el mediador llevo a que estuvieran y llegaran a un acuerdo luego de 7 años de negociación y conflicto.

Actores que Intervinieron en el conflicto:

Actor A: Uruguay

Actor B: Argentina

Negociador o Mediador: Tribunal de la Haya

Perfil del Negociador:
Flexible Cooperativo ya que laHaya tenia alta preparación, conocía muy bien su posición y, incluso tomo decisiones y dio un dictamen sobre el conflicto
Tiene una paciencia inmensa, cree que tarde o temprano llegará la solución la Haya siempre se toma un tiempo considerable antes de dar un dictamen sobre el conflicto
Fases del Proceso de Negociación:

1. La preparación
Argentina fue muy clara al plantear su inquietudsobre las plantas próximas a construirse y estableciendo los objetivos propios de determinar y realizar seguimiento a los posibles daños ambientales que pudieran presentarse.
2. La discusión
La discusión surge por las diferencias en la opinión en cuanto a la contaminación que pudiera presentarse como resultado de la venta de los terrenos de Uruguay que lindan con la frontera argentina vale...