Uruguay

Consecuencias Sociales del Alambramiento

“Cada estancia que se cerca representa, 10,15 o 20 individuos o familias que quedan en la miseria, sin otro horizonte que una vida incierta, degradada porel servilismo del que tiene que implorar caridad para vivir y alentando en su corazón odios hacia esos cercos, causa de su terrible estado; que quisieran ver destruidos; y que como única esperanzaalientan la risueña expectativa de una revolución que le permita la destrucción total de aquellos”
(“Los cercos, el pauperismo y la liga de estancieros” por F.E.B. – Revista ARU- 1879- Nº 19. Pp. 418419)
“Existen en casi todas las propiedades rurales porción de familias que arrojadas de sus hogares, se ven forzadas a detenerse temporalmente donde los consiente, pero viviendo como los árabes o lostártaros nómades, sin hogar seguro y sin ninguno de los goces que el hombre civilizado obtiene por medio del trabajo. Estas familias cuya existencia errante ponen en lucha contra la sociedad vanperpetuando entre nosotros la tradición de los gitanos… De esta raza desheredada se forman los caudillos y sus secuaces; ignorantes, haraganes, no tomando interés por una patria que ha sido tan ingrata ytan poco previsora que los ha dejado sin hogar, ellos son un constante enemigo del orden y de la paz; son los pobladores de nuestras cárceles y el terror de los habitantes pacíficos e industriosos denuestra campaña”
(Juan G. Corta, 1874)
“…ocho mil familias nacionales sin trabajo, que nada, absolutamente nada producen al país” Estimación de Modesto Cluzeau Mortet, Revista ARU 1880- Nº9
“Espreciso que los hijos de este suelo no sean los únicos que se vean privados de tierra, cuando los que no han nacido en ella la posean.
Ellos que llegarán a ser tan numerosos que pueden un día reclamarcon las armas en la mano lo que es conveniente y de una buena política anticipase a darles… Seguramente es preferible darles tierras, de las que aún tiene el país algunas, aunque pocas, que...