USO DE ACTO PUBLICO FALSO
Páginas: 59 (14520 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2014
JUEZ PONENTE: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ
Expediente Número AP42-R-2004-001772
En fecha 20 de diciembre de 2004, en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, se recibió Oficio Nº 1088-01, de fecha 30 de septiembre de 2004, emanado del Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativode la Región Capital, anexo al cual remitió el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SONIA BORGES, titular de la cédula de identidad número V- 3.241.759, asistida por el abogado Julio Cesar Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 15.548, contra el acto administrativo de destitución contenido enel oficio Nº 000293, de fecha 26 de junio de 2000, emanado del MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (hoy Ministerio Del Poder Popular Para La Salud), de conformidad con lo establecido en el artículo 73 de la Ley de Carrera Administrativa.
Tal remisión se efectuó, en virtud de la apelación interpuesta en fecha 20 de enero de 2004, por el abogado Julio Cesar Márquez, supra identificado, en sucarácter de apoderado judicial de la querellante, contra la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2003 por el referido Juzgado Superior, la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.
En fecha 3 de febrero de 2005, se dio cuenta del caso a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, y por auto de la misma fecha se dio inicio a la relaciónde la causa cuya duración será de quince (15) días de despacho, designándose como ponente a la ciudadana María Enma León Montesinos.
En fecha 8 de marzo de 2005, el abogado Julio Cesar Márquez, en representación de la querellante, interpuso escrito contentivo de la fundamentación a la apelación formulada.
Por auto de fecha 20 de abril de 2005, por cuanto se ha vencido el lapso depromoción de pruebas, sin que las partes hicieran uso de ese derecho, se fijó un lapso para que tuviera lugar el acto de informes en forma oral.
En fecha 01 de junio de 2005, se dejó constancia de la celebración del acto de informes en forma oral, y de la comparecencia en el mismo, de del abogado Julio Cesar Márquez, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Sonia Borges y, del abogadoAlejandro Rafael García Pastrano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.310, en su carácter de representante judicial de la República Bolivariana de Venezuela, parte querellada, el cual consignó escrito de conclusiones.
En fecha 1 de junio de 2005, el abogado Julio Cesar Márquez, presentó diligencia, mediante la cual consigno escrito de alcance de sus dichos en laaudiencia oral a los fines que se incorpore a los autos.
Por auto de fecha 2 de junio de 2005, se dejó constancia del vencimiento del lapso para la presentación de los informes y se dijo “Vistos”; se ordenó fijar un lapso de sesenta días continuos siguientes para dictar sentencia en la presente causa.
En fecha 6 de junio de 2005, se acordó pasar el expediente a la Juez ponente.
En fecha22 de marzo de 2006, la abogada Nelsa Garcés, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.358, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Sonia Borges, presentó diligencia, mediante la cual solicitó abocamiento en la presente causa.
Mediante auto de fecha 11 de abril de 2006, por cuanto en fecha 19 de octubre de 2005, fue constituida la CorteSegunda de lo Contencioso Administrativo, conformada por los ciudadanos Ana Cecilia Zulueta Rodríguez -Presidenta, Alejandro Soto Villasmil -Vicepresidente y Alexis José Crespo Daza -Juez, éste Órgano Jurisdiccional se abocó al conocimiento de la causa, fijándose un lapso para reanudar la causa y, se designó ponente a la Juez Ana Cecilia Zulueta Rodríguez, a quien se ordeno pasarle el expediente, a...
JUEZ PONENTE: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ
Expediente Número AP42-R-2004-001772
En fecha 20 de diciembre de 2004, en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, se recibió Oficio Nº 1088-01, de fecha 30 de septiembre de 2004, emanado del Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativode la Región Capital, anexo al cual remitió el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SONIA BORGES, titular de la cédula de identidad número V- 3.241.759, asistida por el abogado Julio Cesar Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 15.548, contra el acto administrativo de destitución contenido enel oficio Nº 000293, de fecha 26 de junio de 2000, emanado del MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (hoy Ministerio Del Poder Popular Para La Salud), de conformidad con lo establecido en el artículo 73 de la Ley de Carrera Administrativa.
Tal remisión se efectuó, en virtud de la apelación interpuesta en fecha 20 de enero de 2004, por el abogado Julio Cesar Márquez, supra identificado, en sucarácter de apoderado judicial de la querellante, contra la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2003 por el referido Juzgado Superior, la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.
En fecha 3 de febrero de 2005, se dio cuenta del caso a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, y por auto de la misma fecha se dio inicio a la relaciónde la causa cuya duración será de quince (15) días de despacho, designándose como ponente a la ciudadana María Enma León Montesinos.
En fecha 8 de marzo de 2005, el abogado Julio Cesar Márquez, en representación de la querellante, interpuso escrito contentivo de la fundamentación a la apelación formulada.
Por auto de fecha 20 de abril de 2005, por cuanto se ha vencido el lapso depromoción de pruebas, sin que las partes hicieran uso de ese derecho, se fijó un lapso para que tuviera lugar el acto de informes en forma oral.
En fecha 01 de junio de 2005, se dejó constancia de la celebración del acto de informes en forma oral, y de la comparecencia en el mismo, de del abogado Julio Cesar Márquez, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Sonia Borges y, del abogadoAlejandro Rafael García Pastrano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.310, en su carácter de representante judicial de la República Bolivariana de Venezuela, parte querellada, el cual consignó escrito de conclusiones.
En fecha 1 de junio de 2005, el abogado Julio Cesar Márquez, presentó diligencia, mediante la cual consigno escrito de alcance de sus dichos en laaudiencia oral a los fines que se incorpore a los autos.
Por auto de fecha 2 de junio de 2005, se dejó constancia del vencimiento del lapso para la presentación de los informes y se dijo “Vistos”; se ordenó fijar un lapso de sesenta días continuos siguientes para dictar sentencia en la presente causa.
En fecha 6 de junio de 2005, se acordó pasar el expediente a la Juez ponente.
En fecha22 de marzo de 2006, la abogada Nelsa Garcés, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.358, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Sonia Borges, presentó diligencia, mediante la cual solicitó abocamiento en la presente causa.
Mediante auto de fecha 11 de abril de 2006, por cuanto en fecha 19 de octubre de 2005, fue constituida la CorteSegunda de lo Contencioso Administrativo, conformada por los ciudadanos Ana Cecilia Zulueta Rodríguez -Presidenta, Alejandro Soto Villasmil -Vicepresidente y Alexis José Crespo Daza -Juez, éste Órgano Jurisdiccional se abocó al conocimiento de la causa, fijándose un lapso para reanudar la causa y, se designó ponente a la Juez Ana Cecilia Zulueta Rodríguez, a quien se ordeno pasarle el expediente, a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.