Uso De Deber Poder Tener

Término o frase en español: pregunta acerca del sujeto impersonal (deber/haber/poder)
Ante todo, discúlpenme si la siguiente es una pregunta sencilla. Es una duda que me molesta de vez en cuando y no he logrado resolverla.

Mi pregunta se refiere a los casos en que se usan los verbos PODER y HABER (creo que aplican otros, pero por ahora sólo recuerdo estos dos), cuando el sujeto esimpersonal.

Por ejemplo, recuerdo mis días de colegio, cuando la monja que nos dictaba la clase de español nos repetía que "HUBIERON fiestas es incorrecto; lo correcto es HUBO fiestas, porque las fiestas NO es el sujeto". Y esto se me grabó para toda la vida (como suele pasar con las enseñanzas impartidas por monjas severas...).

PERO sigue molestándome lo siguiente:

"Pueden transferirse todos losarchivos..."

¿Por qué el verbo va aquí en plural? ¿No se supone que no son los archivos los que realizan la acción del verbo, sino un sujeto impersonal y, por lo tanto, singular?

Lo mismo sucede con:

"Todos los archivos deben transferirse...", etc.

Este problema sucede al traducir la voz pasiva del inglés ("All files can be transfered") a la voz activa del español.

Claro que podríaescoger la opción: "Es posible transferir todos los archivos" y resuelvo mi problema. Pero igual me quedo con la duda.

¿Me puede indicar alguien dónde encontrar referencias acerca de esta lección de gramática?

Un millón de gracias, no sé qué haría sin ustedes.
María Teresa Taylor OliverActividad en KudoZ
Preguntas hechas: 954 (1 abiertas:)
(19 closed without grading)
Respuestas: 2084Panamá

Local time: 01:22


Traducción al español:tal vez te ayude el tratamiento de la cuestión
Explicación:
Oración impersonal
Hay imprecisión en las gramáticas en la aplicación de esta designación y las de «oración unipersonal» y «oración terciopersonal». Aquí se prescinde de la designación «oración unipersonal» y se establece una distinción clara entre las impersonales y lasterciopersonales, haciendo, por otra parte, con las pasivas con «se», también mezcladas generalmente con las impersonales, uno de los grupos de las pronominales. (en cierto caso, una oración con «se» tiene indistintamente valor de impersonal y de pasiva.)
Se llama aquí «oración impersonal» a una forma particular de oración que puede construirse con cualquier verbo (a diferencia de la terciopersonalque es la construida con un verbo terciopersonal), cuyo sujeto es indeterminado, bien sea por imprecisión en la información del que habla, bien porque el sujeto sea la generalidad de la gente. Puede tener forma de tercera persona del plural o de oración pronominal con «se»: ‘Dicen que va a haber cambios en el gobierno. Se suele salir por la otra puerta’. Cuando el verbo es transitivo, la forma con«se» queda confundida con la pasiva de la misma forma: ‘No se despachan billetes’.
En la oración impersonal con «se» el verbo concierta ordinariamente con el complemento directo: Se venden pisos’. La GRAE considera galicismos construcciones tales como ‘se proporciona colocaciones’; el gramático Lenz juzga que el fenómeno está demasiado extendido para ser atribuible a la traducción viciosa delas oraciones francesas con «on». Tal difusión quizá sea tan importante como dice este gramático en Hispanoamérica; en España, la construcción de estas oraciones con el verbo en singular es, en el momento actual, prácticamente desusada.
La forma impersonal en tercera persona del plural puede ser usada aunque el sujeto se presuma singular: ‘Le robaron la cartera’.
La forma con «se» significa aveces «ser susceptible de recibir la acción que expresa el verbo»: ‘El asunto se resume (es susceptible de ser resumido) en pocas palabras’.
Cuando el sujeto presumible es la generalidad de la gente, en la cual se incluye el mismo que habla y, frecuentemente, con particular o exclusiva referencia a éste, se emplea como sujeto «uno»: ‘Uno no puede menos de asustarse’.
La GRAE condena como...