Uso de la sangre

8

V I DA

R E F OR M A - Sábado 7 de Octubre del 2006

Cuentan médicos con más de 30 procedimientos alternativos

Aceptan no transfundir a testigos de Jehová
d Logran convencer a 2 mil especialistas para practicar ‘cirugías sin sangre’
Georgina Montalvo

Las críticas constantes del jefe o los colegas motivan la aparición del “burn out”.

d

ASÍ LO DIJO

La sangre resultó sermotivo de coincidencia entre ciencia y religión. Para los médicos es un tejido “único e insustituible” y para los testigos de Jehová, según lo que Dios dijo a Noé, es “especial”. Esto ha servido para que la medicina desarrolle y practique procedimientos quirúrgicos que evitan al máximo la pérdida de sangre, y para que los testigos defiendan su postura de no aceptar ser transfundidos. “El pacientetestigo de Jehová busca curarse, cree en la ciencia, pero de los miles de tratamientos que hay es uno el que no quiere, y existen alternativas que hacen prescindible la transfusión”, señala Gamaliel Camarillo, director de Información Pública de la asociación religiosa La Torre del Vigía (testigos de Jehová). “No buscamos entrar en controversia con los médicos, si uno de ellos no acepta atender a untestigo, pedimos que nos dé oportunidad de llevarlo con otro que sí quiera”, comenta Dervis Alfonso Estrada, asesor médico de Servicios de Información sobre Hospitales. Cuando la transfusión es inevitable, los testigos cuentan con una Exoneración médica por anticipado, que establece: “Exonero de responsabilidad a los médicos, anestesiólogos y al hospital y su personal por cualquier daño que resultede mi negativa a aceptar sangre, a pesar del cuidado competente que en otro sentido se me dé”. En 1991, los testigos de Jehová crearon Comités de Enlace con los Hospitales, que se encargan de proveer a los pacientes los datos de especialistas dispuestos a tratar sin sangre y a difundir entre los médicos las opciones que existen para evitar la transfusión, explica Alfonso Estrada. Existen 75comités con los que trabajan 950 voluntarios en el País, y según Estrada, son alrededor de 2 mil médicos los que están dispuestos a atender a los pacientes sin recurrir a la transfusión si lo requieren. Ángel Herrera Gómez, jefe de Cirugía del Instituto Nacional de Cancerología (Incan); Moisés Calderón Abbo, jefe de Cirugía de Corazón en el Hospital General La Raza, e Isidro Martínez del Valle,anestesiólogo y profesor de Farmacología en la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia son algunos de los que han aceptado atender a los testigos respetando su postura, y quienes están convencidos de que las técnicas que emplean con ellos debieran utilizarse con todos los pacientes para evitar los riesgos de una transfusión. “Los testigos ni son necios ni son fanáticos, tienen una postura ante lavida”, comenta Herrera Gómez, quien hace más de 15 años formó un equipo de anestesiólogos y cirujanos que practican los procedimientos quirúrgicos sin sangre. “Desde la aparición de esta organización religiosa en mi vida profesional, me interesé por conocer más acerca de los procedimientos sin sangre”, señala Martínez del Valle, quien forma parte del grupo creado por el cirujano del Incan. Para CalderónAbbo practicar cirugías sin sangre ha sido un procedimiento “de rutina”, pues él hizo la especialidad de cirugía del corazón en el Texas Heart Institute, en Houston, donde se realizó la primera cirugía de corazón en el mundo a un paciente testigo de Jehová sin transfundirlo. “Al regresar a México me di cuenta de que aunque el 85 por ciento de las operaciones se hace sin transfundir al paciente,los médicos piden a los testigos que los exoneren de cualquier responsabilidad”, asegura. Esa actitud, coinciden los médicos, debe evitarse ante los avances. “Una transfusión no es un procedimiento inocuo, existe el riesgo de transmitir virus, bacterias y parásitos, o desarrollar alergias que alteran la función renal y pulmonar”, señala. Pero, como en México el procedimiento “de rutina” es la...