Uso De Trabajo De Terceros

1. USO DEL TRABAJO DE OTROS AUDITORES (NIA 600)

Existen oportunidades en las cuales el Auditor al realizar una auditoria de Estados Financieros, atendiendo a la naturaleza del negocio de su cliente, se ve en la limitación de analizar el todos los componentes de la información contenida en los mismos, por razones de territorialidad, como en el caso de Compañías con Matrices y Subsidiarias.El auditor considera el uso de Otros Auditores cuando en la contabilidad de segmentos, matrices y subsidiarias, se consolidad la información. Por ejemplo: Nos contratan para realizar la auditoria de Estados Financieros en una empresa que tiene su Compañía Matriz en Nueva York, lugar donde se consolida la información de los estados financieros, la cual se complementa con información deEstados Financieros de Compañía Subsidiarias que se encuentran localizadas en Argentina, México, España y Japón.

Tomando en cuenta que el Dictamen es sobre estados financieros en conjunto, es necesario considerar que no se puede estar en todos los países realizando la auditoria, por razones de tiempo y recursos monetarios. Por esta razón nos apoyamos en otros auditores independientes para querealicen el trabajo en esos países y emitan una opinión sobre la parte que a ellos les corresponde revisar.

2.1 Definición de otros Auditores
Si el informe de otros auditores contiene salvedades, el auditor principal debiera decidir si el objeto de la excepción, en relación a los estados financieros sobre los cuales está opinando, es de una significación tal que requiera una salvedad ensu propio informe. Si el objeto de la salvedad no es importante en relación a dichos estados financieros y si el informe del otro auditor no se presenta, no es necesario que el auditor principal haga referencia en su informe a tal salvedad; si se presenta el informe del otro auditor, el auditor principal podría hacer referencia a dicha salvedad, y explicar las razones por las cuales esta situaciónno afecta su opinión.


2.2 Aceptación como Auditor principal
Uso del trabajo de un experto
El propósito de esta norma es proporcionar pautas con respecto a la responsabilidad del auditor y los procedimientos que debe aplicar con relación a la utilización del trabajo de un especialista como evidencia de auditoría. Cubre la determinación de la necesidad de utilizar el trabajo de unespecialista, las destrezas y competencia necesaria, la evaluación de su trabajo y la referencia al especialista en el informe del auditor.
El auditor para actuar como auditor principal, debiera considerar si ha realizado todo el trabajo, a excepción de una porción menor, o bien puede ser que partes importantes de la auditoría la hayan realizado otros auditores. En este último caso, elauditor decide si su participación es suficiente para permitirle actuar como el auditor principal y figurar como tal en los estados financieros. Al decidir este asunto, el auditor debiera considerar -entre otras cosas- la importancia relativa de la porción de los estados financieros que ha auditado en comparación con la porción auditada por otros auditores, el alcance de su conocimiento de los estadosfinancieros generales, y la importancia relativa de los componentes que ha auditado en relación con la empresa considerada como un todo.
Si el auditor decide que es apropiado que él actúe como auditor principal, debe entonces decidir si va a hacer referencia en su informe a la auditoría realizada por otro auditor.


Si el auditor principal decide asumir la responsabilidad por el trabajode otro auditor en la medida que ese trabajo afecte la expresión del auditor principal de una opinión sobre los estados financieros tomados en su conjunto, no debiera hacerse referencia al trabajo o al informe del otro auditor. Por el contrario, el auditor principal si decide no asumir dicha responsabilidad, su informe debe hacer referencia a la auditoría del otro auditor y debe indicar...