Uso del condon

Si se quisiera propagar una enfermedad sexual por todo el mundo, bastaría convencer a unos pocos infectadosde  que vivan la vida loca, hagan mucho turismo,se les facilite la prostitución, y ¡ah!,hacerles creer que hay métodos de protección seguros. 6. DEFECTOS DEL CONDÓN             6.1. Inseguro                        6.1.1. Fallos mecánicos de los condones                        6.1.2. Agujerosen los condones                        6.1.3. Fallos para evitar embarazos.                        6.1.4. Transmisión VIH demostrada, en parejas ser discordantes                        6.1.5. Otros informes y opiniones            6.2. Indigno            6.3. Incómodo            6.4. Inútil                        6.4.1 Inútil entre los jóvenes                        6.4.2. Inútil entrehomosexuales            6.5. Ingrato            6.6. Inmoral            6.7. Contraproducente        6.7.1. Comparemos cifras6.7.2. Embarazos de adolescentes6.7.3. Abortando a go - go6.7.4. Otras consecuencias  EL PRESERVATIVO ES INEFICAZ EN PREVENIR EL VIHEl 23% de los maridos y de las esposas de los que tenían SIDA, se infectaron, a pesar de usar consistentemente el preservativoFuente: M.D.C. Guimaraes, etal., American Journal of Epidemiology, v. 142,1995 6. DEFECTOS DEL CONDÓN.            Las políticas gubernamentales, casi a nivel mundial, han realizado y están realizando grandes esfuerzos para difundir el uso del condón, con la confianza de que ello frenará el SIDA. Una de las grandes hipótesis que defiende este texto, "El SIDA sin engaños", es demostrar cómo esas campañas son inútiles eincluso contraproducentes en lo que se refiere a la lucha contra el SIDA, y contra otros problemas sociales. Esta demostración se inicia ahora.Ya han pasado años desde el inicio de las campañas de lucha contra el sida basadas en el condón, y la experiencia demuestra que no han servido, el sida sigue creciendo de modo exponencial. Se hace necesario un esfuerzo de superación de barreras mentales paraadmitir que son los comportamientos adquiridos con la educación, los que cambiará el rumbo de la epidemia.Vamos a centrarnos en los datos, en cientos de datos, para ayudar a abrir la mente a los aún seguidores de la condonmanía. Pareciera que casi todos sus defectos van a comenzar por la letra "i". 6.1. Inseguro.Un profesor explicaba a sus alumnos que el virus del SIDA es 500 veces más pequeño que elespermatozoide, con lo que tiene la grosera costumbre de filtrarse a través de las paredes del condón, o goma, e introducirse donde no ha sido invitado. También les transmitía las conclusiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que concluye de la siguiente forma: el preservativo falla entre un 10 y un 20% de los casos, dependiendo de la calidad. Último apunte pedagógico: el maléficovirus del SIDA puede, y suele, tardar años en manifestarse. Más de un alumno y alumna acostumbra entonces a ponerse blanco al escuchar estos pormenores, y no hay que ser muy listo para adivinar el motivo            Todas las personas que tengan algo que ver en el negocio de condones, o que deseen que la corrupción de costumbres se extienda, dirá que el usar el condón es seguro. Pero ya son muchas lasautoridades médicas, científicas o sanitarias que vienen diciendo lo contrario. El condón es un medio que algunos venían utilizando como contraceptivo y para disminuir el riesgo de contraer enfermedades sexuales. El axioma de contraceptivo seguro en los años setenta eran los contraceptivos hormonales y, casi sin efectos secundarios, mientras que los condones se rechazaban porque eran pocoseguros, antinaturales, y disminuían la sensibilidad. Sin embargo, actualmente, el axioma que nos venden es el contrario, y es que el condón es un método seguro, mientras que ahora se previene contra las píldoras hormonales por sus efectos secundarios, ya que es el método contraceptivo con más riesgo para la salud. !Cómo nos engañan¡.Según los estudios, unos dicen que el uso del condón para prevenir la...