USO LEGAL DE LAS ARMAS CARABS

“Uso Correcto de las Armas
en Carabineros de Chile”

MARCO LEGAL
 LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA.
 LA LEY N° 17.798 sobre Control de Armas y
Explosivos.
 EL CODIGO PENAL.
 EL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR.
 LA CIRCULAR DIGCAR 001756.

MARCO LEGAL
LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA
El último inciso del artículo 101° de la
Constitución Política de la República, define:“Carabineros de Chile es un “cuerpo armado”.

• De esta forma le asigna a Carabineros de Chile, la facultad de poseer armas

MARCO LEGAL
LA LEY N° 17.798 sobre Control de Armas y Explosivos,
en su artículo 3°
Habla respecto de la prohibición a toda persona de
poseer o tener determinadas armas “exceptúa de estas
prohibiciones a las Fuerzas Armadas, a Carabineros de
Chile, a la Policía de Investigaciones deChile,
Gendarmería de Chile y la Dirección General de
Aeronáutica Civil.
• “Estas armas y elementos podrán ser utilizados en la forma que señale el
Respectivo Reglamento Orgánico y de Funcionamiento Institucional”

MARCO LEGAL
CODIGO PENAL

• Legítima Defensa

CODIGO DE JUSTICIA MILITAR

• Eximentes de
responsabilidad penal

CIRCULAR DIGCAR 001756

• Uso de la fuerza
en Carabineros de ChileLEGÍTIMA DEFENSA

 Eximente de responsabilidad
criminal, consagrada en el
artículo 10, números 4°; 5° y
6°, del Código Penal.

 Es la reacción necesaria y justificada
para impedir o repeler una agresión
ilegítima no provocada, contra la
persona o cualquier bien jurídico
propio o ajeno, actual o
inminentemente amenazado.

Puede ser clasificada en cuatro tipos:
1. Legítima Defensa Propia.
2. LegítimaDefensa de la Persona o Derechos de aquellos parientes que
señala la ley.
3. Legítima Defensa de la Persona o Derechos de un Extraño, y
4. Legítima Defensa Privilegiada.

ELEMENTOS O REQUISITOS GENERALES
PARA INVOCAR LA LEGÍTIMA DEFENSA
Es necesario que concurran, copulativamente o en forma simultánea, los siguientes
elementos:
• Debe suponer un daño o peligro para intereses
jurídicos protegidosdel atacado .

 AGRESIÓN ILEGÍTIMA

• Debe existir coincidencia cronológica entre la acción
del agresor y la reacción del ofendido
• No es necesario esperar la efectividad del ataque,
sino que basta la certeza del riesgo

 NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO
EMPLEADO PARA IMPEDIR O REPELER
LA AGRESION ILEGITIMA
 FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE
POR PARTE DEL QUE SE DEFIENDE

• Tiene que existir‘necesidad de defensa’.
• Tiene que existir proporcionalidad del medio.

Provocar:
Irritar a alguien con palabras o de otras formas, que
tiendan a enojarlo.
Excitar el ánimo de una persona a la agresión.

LA LEGÍTIMA DEFENSA PROPIA
Es invocada por aquel que obra, como su nombre lo indica, en
defensa propia de su persona o derechos.
Se refiere a la circunstancia en que una persona reacciona
para impedir orepeler una agresión de la cual ella es
víctima.
Para que opere, se requiere que concurran, simultáneamente, los tres elementos
requisitos. Si falta alguno, ya no se puede hablar de circunstancia eximente, sino
que de una atenuante.


AGRESIÓN ILEGÍTIMA

 NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO
EMPLEADO PARA IMPEDIR O REPELER
LA AGRESION ILEGITIMA



FALTA DE PROVOCACIÓN
SUFICIENTE POR PARTE DEL QUE
SEDEFIENDE

LEGÍTIMA DEFENSA DE LA PERSONA O DERECHOS DE PARIENTES

Se refiere a la reacción de una persona, para impedir o repeler
una agresión de que es víctima alguno de sus parientes
consanguíneos legítimos, en toda la línea recta y en la colateral hasta el

cuarto grado inclusive, de sus afines legítimos en toda la línea recta y en la colateral
hasta el segundo grado inclusive, de sus padres ohijos naturales legítimos o ilegítimos
reconocidos. (Téngase presente que en la actualidad todos los hijos son legítimos).
Para que opere se requiere que existan los dos primeros elementos. En caso que haya
existido el tercero (provocación por parte de la víctima), es necesario que el defensor
no halla tenido participación.

LEGÍTIMA DEFENSA DE LA PERSONA O DERECHOS DE UN
EXTRAÑO

En este...