Uso Real De Los Diuréticos Como Antihipertensivos En La Práctica Clínica
Páginas: 2 (370 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2015
Uso real de los diuréticos como antihipertensivos en la práctica clínica
Según dos publicaciones en España mencionan que se ha incrementado el uso de antihipertensivos, entre los años 19985 y 2001,siendo entre 1995 y 2001 el incremento más alto de hasta el 60%, sobre todo en inhibidores del SRAA (IECA y ARAII) mientras que los calcioantagonistas y betabloqueadores se mantiene estable, tambiénse menciona que le número de pacientes tratados con diuréticos no aumenta, se mantiene estable. Lo interesante del incremento en el uso de IECA y ARAII es que se debe a que son más y tolerados por lospacientes, aunque no sean tan eficaces, tal vez a través de los años se miró como mejor opción para el tratamiento de la hipertensión, ya sea porque son mínimos los efectos secundario y por lo tantolos pacientes los toleran más.
Razones que justifican el uso de diuréticos en el tratamiento inicial de la hipertensión.
Entre las razones están que no se han demostrado superioridad entre grupos defármacos, y según las guias, de primera elección son los diuréticos, pero también es recomendable utilizar otro antihipertensivo en lugar de diuréticos, y la razón de elegir un fármaco a otro no es porla eficacia. El tratamiento es individualizado según el paciente, ya sea por el costo del medicamento, la forma de administración o los efectos secundarios.
En todo caso lo mejor es la combinación dedos o más fármacos, como diuréticos más ARAII o IECA, mientras se disminuyan los efectos secundarios y/o tengan el mismo efecto.
La sociedad británica NICE reviso una guía de 2004 lo mejor es darlos pacientes menores de 55 años inhibidores de SRAA y a los mayores de 56 diuréticos o calcioantagonistas, por los efectos secundarios y para la comodidad del paciente. A pesar de todo, los diuréticosson los más recomendados por la utilidad que tienen en ciertas patologías y tipos de personas.
Conclusión
Aunque no se haya demostrado la superioridad de un fármaco a otro, Los diuréticos...
Según dos publicaciones en España mencionan que se ha incrementado el uso de antihipertensivos, entre los años 19985 y 2001,siendo entre 1995 y 2001 el incremento más alto de hasta el 60%, sobre todo en inhibidores del SRAA (IECA y ARAII) mientras que los calcioantagonistas y betabloqueadores se mantiene estable, tambiénse menciona que le número de pacientes tratados con diuréticos no aumenta, se mantiene estable. Lo interesante del incremento en el uso de IECA y ARAII es que se debe a que son más y tolerados por lospacientes, aunque no sean tan eficaces, tal vez a través de los años se miró como mejor opción para el tratamiento de la hipertensión, ya sea porque son mínimos los efectos secundario y por lo tantolos pacientes los toleran más.
Razones que justifican el uso de diuréticos en el tratamiento inicial de la hipertensión.
Entre las razones están que no se han demostrado superioridad entre grupos defármacos, y según las guias, de primera elección son los diuréticos, pero también es recomendable utilizar otro antihipertensivo en lugar de diuréticos, y la razón de elegir un fármaco a otro no es porla eficacia. El tratamiento es individualizado según el paciente, ya sea por el costo del medicamento, la forma de administración o los efectos secundarios.
En todo caso lo mejor es la combinación dedos o más fármacos, como diuréticos más ARAII o IECA, mientras se disminuyan los efectos secundarios y/o tengan el mismo efecto.
La sociedad británica NICE reviso una guía de 2004 lo mejor es darlos pacientes menores de 55 años inhibidores de SRAA y a los mayores de 56 diuréticos o calcioantagonistas, por los efectos secundarios y para la comodidad del paciente. A pesar de todo, los diuréticosson los más recomendados por la utilidad que tienen en ciertas patologías y tipos de personas.
Conclusión
Aunque no se haya demostrado la superioridad de un fármaco a otro, Los diuréticos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.