Uso y habitacion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA DE POST GRADO
SECCION DE POSTGRADO EN DERECHO

PROGRAMA DE MAESTRIA EN DERECHO

CON MENCIÓN EN DERECHO
CIVIL Y COMERCIAL

“ABUSO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR EN EL DERECHO CIVIL”
TESIS
PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE MAGISTER EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL

ABOG. GLADYS QUIROGA SULLON

PIURA - PERU
PIURA, OCTUBRE DEL 2009UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA DE POST GRADO
SECCION DE POSTGRADO EN DERECHO

PROGRAMA DE MAESTRIA EN DERECHO
CON MENCIÓN EN DERECHO
CIVIL Y COMERCIAL

“ABUSO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR EN EL DERECHO CIVIL”

LOS SUSCRITOS DECLARAMOS QUE EL PRESENTE TRABAJO DE TESIS ES ORIGINAL, EN SU CONTENIDO Y FORMA

____________________________ _________________________________
Abog.GLADYS QUIROGA SULLON M.Sc.. JUAN CARLOS NEGRO BALAREZO
EJECUTOR ASESOR

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA DE POST GRADO
SECCION DE POSTGRADO EN DERECHO

PROGRAMA DE MAESTRIA EN DERECHO
CON MENCIÓN EN DERECHO
CIVIL Y COMERCIAL

“ABUSO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR EN EL DERECHO CIVIL”
APROBADAEN CONTENIDO Y ESTILO POR

____________________________________________________
M.Sc.. JUAN FERNANDO PAREDES PORTOCARRERO
PRESIDENTE
____________________________________________________
M.Sc.. SANTIAGO HERRERA NAVARRO
SECRETARIO
___________________________________________________
M.Sc.. NAPOLEON ZAPATA AVELLANEDAOCARRERO
VOCAL

DEDICATORIA
El presente trabajo de investigación estáDedicado, a aquellas personas que se hayan sentido afectadas por una medida cautelar de no innovar que se haya obtenido habiéndose hecho un ejercicio abusivo de la misma.

ÍNDICE
Dedicatoria
Índice.
Presentación.
Introducción

CAPITULO I

ASPECTOS METODOLÓGICOS

1.- Tema de la investigación
2.- Problema
2.1.-Planteamiento del problema
2.2.-Formulación del problema
3.- Justificación de la investigación
4.- Objetivo de la investigación
4.1.- Objetivo general
4.2.-Objetivos específicos
5.- Hipótesis.
6.- Variables
6.1.-Variable independiente
6.2.- Variable dependiente
7.- Metodología de la investigación
7.1.- Metodología.
7.1.1.- Método,técnicas, e instrumentos de investigación.
7.1.2.- Procedimiento de análisis de los datos.

CAPÍTULO II

ANTECEDENTES – MARCO TEÓRICO
1.- ANTECEDENTES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
1.1.- En el Derecho Romano
1.2- En el Derecho Español
2.- Naturaleza de las medidas cautelares.
3.- Características de las medidas cautelares
3.1.- Instrumentalidad
3.2.-Provisionalidad
3.3.- Flexibilidad.
3.4.- Contingencia.
4.- PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
4.1.- Verosimilitud del Derecho Invocado
4.2..- Peligro en la Demora
4.3.- La Contracautela
5.- CLASIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
5.1.- Medida cautelar genérica.
5.2.- Medidas cautelares específicas.
5.3- Medida innovativa.
5.4.- La medida cautelar de No innovar

CAPITULO IIIMEDIDAS CAUTELARES EN LEGISLACIÓN COMPARADA
3.1.- EN EL DERECHO COMPARADO
2.- LEGISLACIÓN NACIONAL SOBRE MEDIDAS CAUTELARES
2.1. Antecedentes
2.2.- Legislación vigente
2.3.- Jurisprudencia nacional e internacional

CAPITULO IV

ABUSO DEL DERECHO
1. Generalidades 
2. Ejercicio abusivo de los derechos
3.- Teoría del Abuso delDerecho:
4.- Criterios para determinar un abuso del derecho.
4.1.- Criterio subjetivista.
4.2.- Criterio Objetivo:
4.3.- Criterio Mixto o ecléctico:
5- El abuso del derecho en la doctrina nacional.

CAPITULO V

ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LAS ENCUESTAS
Conclusiones
Recomendaciones.
Bibliografía
Anexos.

PRESENTACIÓN

Con la esperanza...