Usucapion

6) El contrato de compra−venta automotor
El artículo 1 del decreto ley 6582/58 dice que el contrato de compra−venta automotor se formalizará por
instrumento público o privado sin exigir otros requisitos especiales. Es en definitiva un típico contrato
consensual y la forma escrita del mismo es consecuencia directa del artículo 1193 del código civil al respecto
dice que los contratos que tenganpor objeto sumas superiores a los $10.000 no pueden probarse por testigos.
Es necesario aclarar que además del contrato de compra−venta se debe acompañar este mismo con el
formulario 08 firmado por el titular registral del vehículo (más allá de que quien lo venda sea esa misma
persona o no), la cédula verde de identificación, el título de propiedad, la verificación policial, los recibos depago de patentes, y el informe de libre de multas que entrega la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Y por
parte de quien adquiere le es imperioso realizar un pedio de informe al registro de la propiedad automotor
donde este radicado el vehículo para conocer mediante este informe la situación legal del vehículo, nos
referimos a conocer si sobre el mismo pesa alguna prenda, embargo o inhibición sobresu titular registral.
13)La Prescripción adquisitiva de automotores
Buena fe y prescripción adquisitiva de automotores
El decreto ley 6582/58 que reformado por ley 22977 (T.O.del dec.1114/97) legisla sobre dominio y Registro
de Automotores, menciona repetidamente el término "buena fe", sin definirlo expresamente. En su artículo
segundo establece que la inscripción de buena fe de un automotoren el Registro confiere al titular de la
misma propiedad del vehículo y el poder de repeler cualquier acción de reivindicación, si el automotor no
hubiese sido hurtado o robado. El artículo tercero expresa que si el automotor hubiese sido hurtado o robado,
el propietario podrá reivindicarlo contra quién lo tuviese inscripto a su nombre, debiendo resarcirlo de lo que
hubiese abonado si lainscripción fuera de buena fe y conforme a las normas establecidas por este decreto /
ley. Por fin el artículo cuarto dispone que el que tuviese inscripto a su nombre y de buena fe un automotor
hurtado o robado, podrá repeler la acción reivindicatoria transcurridos tres años desde la fecha de la
inscripción. Ya desde hace algunos años nuestros Tribunales dictaron distintos fallos decidiendo laimprocedencia de la entrega de un automotor al tenedor que alega su buena fe pero que no ha inscripto el
automotor a su nombre disponiendo solamente de la documentación y de un recibo de venta del anterior
poseedor. Estos fallos reconocen como antecedente una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación del año 1989, que aceptaba la existencia de un modus operandi delictivo consistenteen efectuar
denuncias falsas de estafas cometidas mediante la venta de vehículos sustraídos, para luego solicitar la
tenencia de los mismos a los Jueces.
De esta manera y valga la paradoja, se da la situación que quien ha adquirido de buena fe un automóvil usado
de quién no es su titular, no puede alegar dicha buena fe ante la justicia si resulta que el automotor fue robado,
o aunque no lofuera, existe alguna discrepancia en su documentación, o en el grabado de su motor o
carrocería. El tema se vincula estrechamente con la prescripción adquisitiva de automotores, ya que aunque
este poseedor del automóvil, que por no habérselo adquirido al titular se encuentre imposibilitado de
transferirlo a su nombre, más aún cuando el vehículo no hubiese sido objeto de delito alguno, debe teneralgún
recurso legal para que con el paso del tiempo pueda convertirse en cabal propietario del mismo. Si la
prescripción adquisitiva existe para todos los bienes, también debe existir para los automotores.
En efecto, aún cuando el automóvil haya sido robado o perdido el Código Civil en su Art.4016 bis, autoriza su
prescripción en caso de posesión de buena fe, en el plazo de dos años. Claro...