Utilitarismo vs libertarismo


Dos tipos de pensamientos que han sido importantes para el estudio de los modos de economía en el mundo son el utilitarismo el libertarismo; el primero fue propuesto por Jeremy Bentham entre los siglos XVIII y XIX, autor que era conocido como “filántropista”, “lesgislador” e “inventor”. El libertarismo por su parte fue un término usado por anarquistas como sinónimo de anarquista, en EstadosUnidos se usaba como sinónimo de individualismo filosófico, y actualmente es usado en el aspecto social para referirse a la filosofía individualista que apoya la libertad individual y en el aspecto económico a la propiedad.
Es de gran importancia el estudio de estos dos pensamientos, puesto que tienen perspectivas diferentes y esto contribuye para que los que defienden cada pensamiento vean desdeun punto de vista diferente la economía. Gracias a esto la economía en un país se puede manejar de una u otra forma dependiendo de este punto de vista, y esto puede llegar a beneficiar o perjudicar a la población. De lo anterior surge una interesante pregunta: ¿Es el pensamiento utilitario, o el libertario el más apropiado para evaluar la economía y riqueza de la población?
Teniendo en cuenta laexistencia de un pensamiento utilitarista, el cual se enfoca en la búsqueda del bien individual y colectivo, tomando decisiones con base a las utilidades que puede traer consigo esa decisión, y por otro lado un pensamiento libertario, que va enfocado en el cumplimiento de libertades individuales, incluso sin tener en cuenta los deseos de los individuos, Amartya Sen construye un pensamiento en elcual se mezclan los anteriores. Este se basa en el cumplimiento de las libertades teniendo en cuenta aspectos utilitaristas. La anterior idea no es descabellada, pues une dos polos que pueden ser de suma importancia en el comportamiento humano, como lo son la libertad y las consecuencias que esta tiene, lo cual va ligado al concepto de pobreza, que suena mucho actualmente en la sociedad, dado que elnivel de desigualdad en las decisiones y libertades inciden en el aumento o disminución de la pobreza. En la modernidad, el utilitarismo fue defendido principalmente por J. Bentham y J. S. Mill quienes afirmaban que la utilidad es todo aquello que trae consigo ventajas, placer o felicidad, evitando en lo posible el daño, el dolor, el sufrimiento… o en otras palabras: debe buscarse el mayor bienpara la mayoría, también llamado “cálculo utilitario”. Así mismo, más adelante se empezó a creer que algunos placeres determinaban más que otros una calidad de vida superior. La anterior es una situación compleja, pues no se puede saber si lo que para alguien es un placer, para el resto también lo sea, y por ende si un “placer” no es placer para una colectividad total no se podría llegar a lafelicidad o satisfacción colectiva, lo cual es el objetivo del utilitarismo (felicidad individual y colectiva).
Por naturaleza el ser humano se ha tenido que enfrentar a diferentes disyuntivas en la medida en que va evolucionando, lo cual influye notablemente en el aspecto utilitarista, dado que es necesario siempre elegir entre dos o más opciones si se quiere obtener un bien, ya sea individual ocolectivo, y es ello lo que da la esencia al pensamiento utilitarista.
En cuanto al pensamiento libertario, que se preocupa por un estricto cumplimiento de las libertades y derechos, sin importarla felicidad y el bienestar del ser humano, se puede decir que el único límite en este pensamiento es el derecho del otro (el derecho ajeno).
Por su parte, el autor Amartya Sen, en medio del análisis decada uno de los pensamientos anteriormente nombrados, llega a una conclusión que puede calificarse como lógica y con sentido, un pensamiento en el cual tienen gran importancia las dos ideologías.
Para el ser humano es de suma importancia el cumplimiento de sus derechos y libertades, pero en muchos casos estos derechos y libertades puede que sean innecesarios, y es por eso que se hace realmente...