utilitarismo vs neoutilitarismo



Utilitarismo
Y Neoutilitarismo

Epistemología II
Profesor Sergio Quintanilla


Alejandra Riveros
Raul Hernandez
Francisca Vera


Santiago, 18 de Noviembre de 2014
Utilitarismo
Es una filosofía que fue fundada por la creencia de que la única norma de la moral está determinada por su utilidad. Plantea como fundamento moral, la utilidad o la felicidad derivada de las acciones, yno constituye una teoría ética.
El utilitarismo dice que lo bueno, no es sino lo útil, que se convierte en consecuencia de nuestros actos. Distingue distintos tipos de placeres dando preferencia a lo mental por sobre lo corporal, la dignidad humana obliga a preferir los placeres más elevados y, además, el juicio de conocedores experimentados.
Algunas de sus influencias fueron Hobbes, quienplanteaba que la conducta correcta es la que lleva al bienestar desde el punto de vista del observador.
Otro de los influyentes fue Hume el que aporta a esta filosofía preguntándose ¿cómo puede ser la felicidad de todos el fin de su conciencia? Probablemente es el primer empirista inglés en proponer que la razón de los principios morales puede buscarse en la utilidad que tratan de promover, pero esHutcheson quien usa el lema de “la mayor felicidad para el mayor número”.
Gracias al “Tratado”, escrito por Hume, fue que Jeremy Bentham sintió por primera vez la fuerza del sistema utilitario.
Bentham desarrolló su planeamiento con base al placer; actuar guiado por lo moral llevará a un placer y por lo tanto a minimizar el dolor. Su sistema ético bordeando la idea del placer. Decía que “lo buenoy el deber moral deben estar relacionados lo que produce un mayor placer individual o del mayor número de personas”. Esto ha sido denominado cálculo utilitario. Una acción seria moral si produce la mayor cantidad de placer y la menor cantidad de dolor, es decir, el principio utilitarista propone dar el máximo bienestar para el máximo número de personas.
Para lograr que la felicidad se obtengacon el mayor placer y el menor dolor posible, Bentham da un postulado básico que constituye sus sistemas:
1) El objeto propio del deseo es el placer y la ausencia de dolor.
2) Todos los placeres son cualitativamente iguales y su única diferencia es cuantitativa.
3) Los placeres de las distintas personas son conmensurables entre sí.
Bentham se refiere a moralidad en cuanto se produzca mayorfelicidad para las personas, propone el Principio de Utilidad, este aprueba o desaprueba las acciones, según la tendencia que tenga para aumentar o disminuir la felicidad de las partes de cuyo interés se trata.
Es así como Bentham inicia la filosofía utilitarista, al plantearse la pregunta  “¿de qué sirve?”.
Por otra parte John Stuart Mill, es el mayor exponente del Utilitarismo, hijo del filósofo, historiador y economista James Mill, quien era muy cercano a Bentham y guío a John en la educación para que continuara con la corriente utilitarista.
A diferencia de Bentham, Mill introduce la distinción cualitativa entre placeres, la búsqueda indirecta del placer, el reconocimiento del valor intrínseco a otros elementos distintos al placer. La felicidad humana se compone del cultivo de lasfacultades superiores, es decir, intelectualmente. Para Mill la felicidad no es un medio, sino un fin.
El utilitarismo nos habla de una felicidad subjetiva de la persona y no existen criterios válidos y científicos que puedan medir lo que siente una persona interiormente, hay personas que sienten más que otras.
Siendo así una felicidad diferente para cada individuo está claro que ningúnutilitarista pudo llevar a la práctica un cuadro exacto de medición cuantitativa de felicidad. “La felicidad por tanto, va a estar formada por medios reales y concretos, y no debe considerarse como algo abstracto”. (Justicia y Derecho)
Es importante tener en cuenta el bien en general sobre el individual, aunque se trate de una situación neutral para decidir, no habrá neutralidad en relación a los...