utoca

La Inversión Extranjera Directa (IED) y su operación en las regiones mexicanas
La apertura económica supuso el abatimiento de los desequilibrios regionales mediante estrategias de compensaciones, otambién a través del redireccionamiento de las inversiones hacia las regiones menos desarrolladas. Sin embargo no fue así; en el caso del TLCAN se cumplió con objetivos macroeconómicos, en cuanto alas exportaciones y a la recepción de inversiones extranjeras, pero su impacto en términos espaciales y sociales fue diferenciado: se beneficiaron las grandes empresas mexicanas y extranjeras; lasmegalópolis, el norte del país y las ciudades de mayor tamaño recibieron las inversiones, así como en las áreas de producción agrícola volcadas hacia el mercado de Estados Unidos. También se beneficiaronlos estados con mayor índice de Desarrollo Humano (IDH), del centro y norte del país.
Desde 1992, la economía se abrió totalmente a la inversión extranjera, principalmente las exportaciones demaquilas (20 por ciento anual de crecimiento entre 1986 y 2000 (Ruiz y Moreno, 2006: 20). Sin embargo, esta política tuvo poca trascendencia hacia otros sectores; la manufactura de exportación logróaumentar los trabajos de alta calificación como la investigación, la ingeniería y el diseño. En el año 2000 solo había 9.9 por ciento de trabajo calificado en el sector manufacturero (Polaski, 2007).
La IEDestá altamente concentrada en la zona metropolitana de la Ciudad de México, y en el estado de Nuevo León, fronterizo con Estados Unidos; concentran entre ambos el 72 por ciento del total de lasinversiones.
Las regiones del sur y sureste no se han integrado al TLCAN, debido sobre todo a la falta de infraestructura ferroviaria y portuaria, además de no disponer de un empresariado regional concapacidad de articulación al nuevo mercado ni un tejido industrial e institucional competitivo a nivel nacional e internacional. En cuanto a sus actividades agrícolas, tiene aún una alta presencia la...