utopia tomas moro

UTOPIA DE TOMAS MORO
Tomás Moro fue un gran erudito su vida fue buena y poco a poco fue alcanzando distintos títulos, realiza estudios de derecho en Londres, se siente atraído por la religión e ingresa de huésped con los cartujos, se consagra a Dios mediante la abogacía, en 1499 inicia su amistad con Erasmo de Rotterdam, tiempo después es elegido miembro del parlamento, viaja a Flandes y seencuentra a Pedro Egidio que va formar parte de los personajes de Utopía, se entrevista con Carlos V, defiende a Enrique VII y ataca las bases luteranas, en 1529 es promovido a canciller y es el primer laico que ocupa este cargo, se niega a firmar la carta de la anulación del matrimonio de Enrique VIII con Catalina de Aragón, con el argumento de no tener descendencia masculina, pero la Iglesiade Inglaterra reconoce a Enrique VIII como jefe supremo, abandona el cargo de canciller por causas de salud, inicia redacción de obras en defensa de la Iglesia católica, se niega a asistir a la coronación de Ana Bolena la esposa de Enrique VIII, pues su matrimonio da paso a la ruptura de la Santa Sede, es encarcelado con el pretexto de traición, pero la realidad es que Enrique lo quiere muertoporque no lo reconoce como jefe supremo y el 6 de julio de 1535 muere decapitado en Londres.
Como se puede notar el contexto de su época es buena en un principio, pero estar en contra de Enrique VIII lo llevo a la muerte, pues hay que recordar que lo único que importaba en este tiempo era que los reyes contaran con un descendiente hombre para heredar el cargo supremo, Moro tenía una idea religiosay la defendía a toda costa pero Enrique VIII buscaba su beneficio y crea el anglicanismo, que da la ruptura del catolicismo como ya lo dije, es por ello que Moro escribe la utopía inspirado en Platón y en la primer parte del libro se centra en hablar de el robo y la pena de muerte que se aplica, explica Moro que la causa principal de esto es la oligarquía y la propiedad privada, pues explotan yquitan las tierras a los campesinos, pues los terratenientes buscan enriquecerse con lana ya que era muy costosa, lo cual provoca pobreza y con ello se da el robo.

En la discusión que sostiene Moro con Rafael se da la critica a los príncipes que están en busca de nuevos territorios y que ni ellos mismos pueden tener el cuidado que requieren sus reinos, Moro se basa en Platón para decir que losreyes a excepción de los filósofos, no siguen los consejos de los sabios, porque sus almas están impregnadas de malas ideas desde la niñez.

Lo normal sería que el rey se preocupara por el bienestar de sus súbditos que por su felicidad personal, los que piensan que la pobreza del pueblo es una seguridad de paz para el Estado, están equivocados, ya que donde hay más riñas es entre los pobres,desean cambiar el orden social porque no están conformes, los rebeldes confían en ganar pues ya no les queda nada que perder. “Un monarca es despreciado y odiado y que solo se sostiene a fuerza de ultrajes, y despojando y empobreciendo a su pueblo, obraría mejor dejando rápidamente el poder que valiéndose de esos medios para retenerlo, aunque conserve el titulo, pierde la dignidad. Esta parte mehace dar cuenta como Moro hace la crítica de lo que sucede en su país ya que como dije arriba expropian las tierras de los campesinos, los hace pobres y el Estado piensa que es lo mejor pero en realidad no, causa enojo y quieren quitar al gobernante como sea posible, es por eso que se dan las revueltas y todo este tipo de conflictos, cuando un monarca es tirano, solo ve por sí mismo como en el casode Enrique VIII, lo cual es criticado por Moro.
Otra cuestión que saca a la luz Rafael es que cuando existe la propiedad privada, todo se rige por el dinero, entonces el Estado no se puede regir por la justicia y prosperidad, a menos que piensen justo un Estado en el que lo mejor pertenece a los peores y prospero un país en el que un grupo de individuos se repartan los bienes, gozando de las...