VÍCTIMAS COLECTIVAS Y REPARACIÓN DE LA SOCIEDAD1

LAS VÍCTIMAS COLECTIVAS INVISIBLES: LA CLAVE DE LA REPARACIÓN

PONENCIA EN EL FORO NACIONAL DE VÍCTIMAS
PARA PROPUESTAS A LA HABANA
Camilo González Posso – Cali, agosto 4 de 2014

PROPUESTA SOBRE REPARACIÓN INTEGRAL DE COLECTIVOS VÍCTIMAS O
VÍCTIMAS COLECTIVAS INVISIBILIZADAS:

Para garantizar la reparación de colectivos se requiere cambiar o ampliar las
actuales definiciones legales de lacondición de víctima e introducir como elemento
central la víctima colectiva y

el reconocimiento y efectivo goce de derechos

mediante reformas transformadoras de estructuras que han resultado del uso o
aprovechamiento de la violencia como instrumento de poder y de enriquecimiento o
de lucha armada por el poder.

Este documento pretende solo destacar algunos aspectos que han sido objeto decontroversias con posturas disimiles o antagónicas y otros que pueden ser de fácil
aceptación pero que no han tenido suficiente visibilidad durante estos dos últimos años de
aportes a las agendas de derechos de las víctimas en los acuerdos por la paz.

La primera medida de reparación integral es el reconocimiento de la condición y de los
derechos que les corresponden. La exclusión y discriminación que partede obligar a las
personas o colectividades a reclamar el reconocimiento de sus derechos como víctimas es
otra forma de daño violento sistemático.

Es por ello que tiene sentido el reclamo de ampliación del universo de víctimas y de
reconocimiento especial a algunas que son con frecuencia convertidas en invisibles:

 Las víctimas colectivas: pueblos étnicos, organizaciones, comunidades
 Elterritorio como víctima
 Regiones víctimas
 Los campesinos: todos son víctimas
 También los poblados y ciudades bajo la violencia
 Los exiliados visibles y los desplazados forzados silenciosos hoy en exterior
 Combatientes y familiares de combatientes que sí son víctimas
 Víctimas del narcotráfico, de la guerra antidrogas y fumigaciones como víctimas
del conflicto armado
 Instituciones víctimas
La sociedad como víctima

La identificación de colectivos víctimas no niega la aproximación individual a la reparación
y demás derechos pero le da la debida ubicación y la trasciende. El efectivo disfrute de
derechos de los colectivos o de víctimas colectivas no es equivalente a la suma de
reconocimientos individuales pues se trata de sujetos distintos aunque complementarios.
Por ello losindígenas han insistido en utilizar en la definición de víctima en las categorías
Pueblo, Comunidad y muchos otros han enfatizado en las organizaciones y grupos sociales,
poblacionales y políticos. Ejemplo de pueblos víctima son los grupos étnicos en Colombia,
tal como se reconoce en los decretos ley derivados de la Ley 1448 de 2012. Entre los

grupos y comunidades víctima se han destacado también lasmujeres campesinas, los
sindicatos, los gaitanistas, la UP, el Nuevo Liberalismo.
Los decretos ley que se refieren a las víctimas indígenas incluyen sujetos que tienen validez
también para los campesinos y en general comunidades rurales. En especial la
definición del territorio como víctima que incluye la idea de espacio vital
sociocultural, geográfico, ambiental y económico. En lo que corresponde alos
pueblos étnicos se articula a los derechos territoriales colectivos, territorios
ancestrales y diversas formas actuales de reconocimiento. Y en lo que toca con el

campesinado el territorio como victima se refiere a esas mismas dimensiones en
aquellas zonas en las cuales ha predominado la economía familiar campesina.

En la misma línea es indispensable reconocer que seis décadas de violencia,guerras y
conflictos armados han tenido impactos mayores en determinadas regiones que de conjunto
han sido marcadas por la destrucción de redes sociales y económicas y la imposición de
relaciones y formas de vida mediante la violencia armada, el terror, el despojo y
desposesión sistemática y la arbitrariedad. Ejemplos de esas regiones en las últimas
décadas son los departamentos del Choco,...