V41n2a14

reseñas

Bloomington, does not seek to impress her readers with a jargon-loaded prose. She provides a highly readable and beautifully illustrated account of U.S.
cultural diplomacy during World War II that will find its way into the course
syllabi on all levels of teaching.
GISELLA CRAMER
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia

[352]

gisela.cramer@gmail.com
Cómo citar.
Cramer,Gisella. “Darlene J. Sadlier. Americans All. Good Neighbor Cultural Diplimacy in
World War II” (reseña). Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 41.2 (2014):
347 – 352.

Alfonso W. Quiroz.
Historia de la corrupción en el Perú.
Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2013. 486 páginas.
http://dx.doi.org/10.15446/achsc.v41n2.48794

Más que un libro, el trabajo de Quiroz constituye un verdaderotestamento
intelectual, la culminación de una obra pletórica de incontables aportes para
la historiografía latinoamericana, en la que se destacan trabajos como Deudas
olvidadas: instrumentos de crédito en la economía colonial peruana 1750-18201 y
La deuda defraudada: consolidación de 1850 y dominio económico en el Perú, 2
investigaciones que han servido de inspiración para la labor de académicosque aún consideran que la historia tiene un papel primordial en el análisis del
presente y la construcción de un porvenir más justo, y no como una disciplina retórica de la contemplación pasiva de las bondades de un pasado repleto
de artefactos y lenguajes o discursos idílicos. Fiel a su legado y tradición,
Alfonso Quiroz, poco antes de morir, nos ha legado no solo un libro, sino la
obligaciónmoral de efectuar ejercicios similares en el conjunto de los países
latinoamericanos azotados por el flagelo de la inequidad, alimentada por la
corrupción rampante.
1.
2.

Alfonso W. Quiroz, Deudas olvidadas: instrumentos de crédito en la economía colonial
peruana 1750-1820 (Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 1993).
Alfonso W. Quiroz, La deuda defraudada: consolidación de 1850 ydominio económico en
el Perú (Lima: Instituto Nacional de Cultura, 1987).

departa mento de histor ia  *  facultad de ciencias hum anas  *  u niversidad nacional de colombia

reseñas

Partiendo de la constatación propia del neoinstitucionalismo acerca de
la importancia de los arreglos institucionales inestables, como incentivo primordial para la emergencia de prácticas ilegales en el manejo de losfondos
públicos para el beneficio particular y para el aumento de los costos de transacción y que, por lo tanto, desestimulan la inversión y generan el deterioro
de las condiciones básicas para el desarrollo económico, Quiroz organiza
fuentes de carácter cuantitativo y cualitativo que le permiten medir el valor
monetario de los fondos desviados como expresión porcentual del PIB en el
largo plazo eilustrar los pormenores de los mecanismos de funcionamiento
de las redes de corrupción, describiendo detalladamente el papel del gobierno
civil, los militares y el sector financiero en el manejo de los sobornos en la
construcción de obras públicas y de los mecanismos ilegales en el manejo de
la deuda entre 1780 y 2000.
Con base en lo anterior, Quiroz no solo logró describir las características
de losmecanismos empleados para el desarrollo de la corrupción, sino que
pudo evaluar su impacto sobre el desarrollo del aparato estatal y el bienestar
colectivo en Perú. Para tal fin, el autor da cuenta de cuáles son las variables a
analizar para llevar a buen término su ambicioso plan, a saber: determinar la
eficiencia del sistema legal para el control de los fondos públicos, constatar los
efectos dela corrupción en el diseño de la política económica, correlacionar el
auge económico y las guerras con los ciclos de corrupción, estudiar a fondo las
instituciones involucradas, establecer el papel desempeñado por los inversores
externos, comprender el desenvolvimiento de las contiendas políticas y escudriñar el papel de los medios de comunicación.
El estudio a profundidad de cada una de estas...