Valdovinos el sindicato de la encrucijada

La declinación del sindicato es un hecho innegable, su proyección futura y su imagen pública se vio devalada en la última etapa, tomando así una tendencia universal.
Esta institución que era calificada como “el más importante instrumento de democratización social de la humanidad”, ahora es etiquetada como inútil, superflua y como un obstáculo para el
libre desenvolvimiento de las actividadeseconómicas, antidemocrática, irregular y corrupta, lo cual significa una extraordinaria regresión histórica. Pero la sociedad tampoco se doto de instrumentos para que se haga una transformación progresista.
Las causas de esa declinación son múltiples y diversas, pero la principal consiste en el ingreso del modo de producción capitalista, lo cual implica cambios en la forma de distribuir el poderentre los distintos sectores de la actividad económica. Surgió a partir de allí una problemática social a la que los sindicatos no le pudieron hallar respuesta, principalmente porque estas instituciones siguieron pensando como en el siglo XX, sin lograr una adecuada adaptación, mientras que aquellos sectores que hoy son hegemónicos y promovedores del cambio comenzaron a transitar el siglo XXI hacemás de 10 años, lo cual habla de un pensamiento progresista.
También el autor habla de una transferencia de roles: “quienes históricamente impulsaron la transformación (sindicatos) ahora solo atinan a defenderse; y quienes siempre expresaron la preservación de los intereses dominantes, ahora aparecen como la vanguardia modernizadora”. Este proceso no fue positivo, más bien trajo una mayordesocupación, deterioro en el bienestar del trabajador. Además esta transformación incluyó una política antisindical.
Otro factor que tuvieron en contra los sindicatos, fue su deteriorada imagen que encima se amplió en al ámbito de la opinión pública cobrando un sentido negativo. Esto da a entender que no es fácil que la situación se revierta y el sindicato vuelva a recobrar la misma significación quetenía en sus orígenes.
Valdovinos, a partir de su rol, va a analizar a los sindicatos desde sus comienzos, precisar los rasgos esenciales de lo ocurrido desde entonces y proponer futuros posibles para que los sindicatos puedan seguir adelante.
En la sociedad industrial, vanguardia y baluarte de los oprimidos
Valdovinos plantea que el sindicato es un fruto del trabajo asalariado y, en definitiva,del capitalismo, sólo en ese contexto se lo concibe. Como emergente de ese proletariado constituido por hombres teóricamente libres, supuestamente iguales ante la ley a todos los demás y, sin embargo, condenados a dar su fuerza de trabajo y a morir por hacerlo en condiciones de desamparo sin precedentes.
De este magma surge el sindicato; como arma autoprotectiva, como centro de resistencia, comoinstrumento de denuncia y como factor de cambio, no sólo mostrando el rumbo a los trabajadores libres asalariados -víctimas directas de la explotación capitalista en su salvaje etapa primigenia- sino como un faro que comienza a iluminar el camino de las demás clases subalternas. El sindicato defiende el empleo, el salario, la salud y la dignidad de los nuevos trabajadores y de los llamados, tarde otemprano, a serlo. Por esto, se lo caracteriza como vanguardia.
Luego, en la medida de su consolidación y fortalecimiento, su rol se amplía y expande.
Confluye con las diversas corrientes del pensamiento socialista y, más tarde, con la
del social cristianismo; impulsa el desarrollo del derecho del trabajo y de los seguros sociales y, en la medida del afianzamiento de las institucionesdemocráticas, hace valer la fuerza del número y avanza más raudamente por un sendero de conquistas. Ya se ha convertido en baluarte.

Concluida la Segunda Guerra, el inicio de lo que Jean Fourastié denominaría luego “los treinta gloriosos años” (1945/1975) encontró al movimiento obrero otra vez de pie, dispuesto a erigirse en artífice principal de una nueva etapa histórica en la que la realización plena...