VALENTINA ROSENDO CANTU VS MÉXICO

Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
en el caso de
Valentina Rosendo Cantú y otra
(Caso 12.579)
contra los Estados Unidos Mexicanos

DELEGADOS:
Florentín Meléndez, Comisionado
Santiago A. Canton, Secretario Ejecutivo
ASESORAS:
Elizabeth Abi-Mershed
Isabel Madariaga
Rosa Celorio
Fiorella Melzi
Lilly Ching

2 de agosto de 2009
1889 FStreet, N.W.
Washington, D.C., 20006

2
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

VII.

VIII.

IX.
X.
XI.

XII.

INTRODUCCIÓN
3
3
OBJETO DE LA DEMANDA
5
REPRESENTACIÓN
5
JURISDICCIÓN DE LA CORTE
5
TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA
8
FUNDAMENTOS DE HECHO
8
a. Antecedentes de la víctima y los pueblos indígenas en México
8
b. Presencia militar en Estados con alta población indígena
10
c. Hechos del 16 de febrerode 2002
12
d. Investigación ante el fuero civil
15
e. Investigación ante la justicia militar
17
FUNDAMENTOS DE DERECHO
a. Derecho a la integridad personal y a la protección a la honra y de la dignidad
(artículos 5.1 y 11 de la Convención Americana en relación con el artículo 1.1 de la
17
misma Convención)
17
i. Análisis general
20
ii. La violación sexual como tortura
b. Derecho a las garantíasjudiciales y protección judicial (artículos 8.1 y 25 de la
25
Convención en relación con el artículo 1.1 de la misma)
i. Obstrucción en el acceso a la justicia a través de la negación de atención
28
médica
ii. Investigación emprendida como producto de una denuncia presentada ante el
29
fuero civil
31
iii. Justicia Penal Militar
c. Derecho a vivir libre de violencia y discriminación (artículo 7 de laConvención de
37
Belém do Párá)
d. Derechos del niño (artículo 19 de la Convención Americana)
40
e. Obligaciones de investigar y sancionar la tortura (artículos 1, 6 y 8 de la Convención
Interamericana para prevenir y sancionar la tortura)
42
f. Derecho a la integridad personal de la hija de Valentina Rosendo Cantú (artículo 5 de
43
la Convención Americana)
44
REPARACIONES Y COSTAS
44
a.Obligación de reparar
46
b. Medidas de reparación
48
i. Medidas de cesación
49
ii. Medidas de satisfacción
50
iii. Garantías de no repetición
51
iv. Medidas de rehabilitación
51
v. Medidas de compensación
51
1. Daños materiales
52
2. Daños inmateriales
52
c. Beneficiarios
53
d. Costas y gastos
53
CONCLUSIÓN
53
PETITORIO
55
RESPALDO PROBATORIO
55
a. Prueba documental
57
b. Prueba testimonial
57
c. Pruebapericial
58
DATOS DE LA VÍCTIMA Y SUS FAMILIARES

3
DEMANDA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
CASO 12.579
VALENTINA ROSENDO CANTÚ Y OTRA
I.

INTRODUCCIÓN

1.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión
Interamericana”, “la Comisión” o “la CIDH”), somete ante la CorteInteramericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) la demanda en el caso
número 12.579, Valentina Rosendo Cantú y otra, en contra de los Estados Unidos Mexicanos (en
adelante el “Estado”, el “Estado mexicano”, o “México”) por su responsabilidad en la violación y
tortura de la indígena Me’phaa Valentina Rosendo Cantú (en adelante “la víctima” 1 ),hechos
ocurridos el 16 de febrero de 2002 en el Estado de Guerrero, México.
2.
La demanda se refiere también a la falta de debida diligencia en la investigación y
sanción de los responsables de los hechos; a las consecuencias de los hechos del caso en la hija de
la víctima, a la falta de reparación adecuada en favor de la víctima y sus familiares; a la utilización
del fuero militar para lainvestigación y juzgamiento de violaciones a los derechos humanos; y a las
dificultades que enfrentan las personas indígenas, en particular las mujeres, para acceder a la
justicia y a los servicios de salud.
3.
El presente caso ha sido tramitado de acuerdo con lo dispuesto en la Convención
Americana y se presenta ante la Corte de conformidad con el artículo 34 de su Reglamento. Se
adjunta a esta...