Validar opiniones critica y propuesta

ACTIVIDAD PRELIMINAR 2. VALIDAR LAS OPINIONES

Propósito: desarrollarás tu habilidad para restablecer criterios que te ayudaran a validar las opiniones propias y ajenas con base a losargumentos que lo sustentan.
Sintesis del texto opiniones respetables.
En nuestra sociedad abundan venturosa y abrumadoramente las opiniones. Que prosperan tanto por que para muchos todaslas opiniones son respetables. Todas las opiniones son discutibles, y si una opinión no fuese discutible, dejaría de ser una opinión para convertirse en un axioma o en un dogma. Hay dos usosdiferentes del opinar. Advierto con mi “yo opino” que no estoy seguro de lo que voy a decir. Pero en otros casos decir “yo opino”, prevengo a quien me escucha que la aseveración que formuloes mía.
La filosofía arrastra una enemistad contra la opinión, por que su misión es defender el razonamiento dialógico de las opiniones, la necesidad de justificar lo opinado por medio delo públicamente accesible.
Preguntas
a) ¿A que se refiere el autor cuando afirma: “las opiniones me parecen todo lo que se quiera menos respetables: al ser formuladas saltan a la palestrade la disputa, la irrisión, el escepticismo, la controversia. Afrontan el descredito y se arriesgan a lo único que hay peor que el descredito, la ciega credulidad?. Se refiere a que unaopinión es buscar de alguna manera el discutir.
b) Según el autor hay dos usos de la expresión “yo opino” ¿cual es la diferencia entre ambos? Que en uno solo se hace de una manera insegura solopor opinar y en la otra es muy segura y sustentada con argumentos.
c) ¿En que consistirá mantener “el antagonismo critico” del que nos habla el autor? En seguir discutiendo ideas y opinionesaun si se va en contra de otras.
d) La oración de cierre de Savater puede ser calificada como irónica. ¿Por que? Puede ser ya que hace burla acerca del respeto acerca de las opiniones.