VALIDEZ DE LA LEY PENAL

X
DE LOS AMBITOS DE VALIDEZ
DE LA LEY PENAL

B) Validez Espacial de la Ley Penal
SUMARIO: 1. Planteamiento del problema.-2. El Derecho Penal Internacional.-3. Los principios: territorial, personal, real y universal.--4. El territorio del Estado.-5. Territorialidad y extraterritorialidad en el Derecho Penal mexicano.-
6. La extradición.-7. Extradición ínter-regional.-8. Expulsión.

1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. En este tema estudiaremos los límites espaciales de aplicación de las leyes penales. Como las leyes la expresión de la soberanía del Estado, indudablemente ella misma debe determinar su propia esfera imperativa.
Normalmente la función represiva del Estado se lleva al cabo dentro de su territorio; en esa forma los límites- de éste son también los del imperio de sus reglasjurídicas. Pero con frecuencia surgen problemas con respecto a la norma aplicable a situaciones que tuvieron por escenario el territorio de un país extranjero.

ESTRACTO
En este contexto nos indica que dentro del territorio de un estado es el lugar de aplicación de las leyes penales de esta forma, los límites de este son también los del imperio de sus reglas jurídicas


2. EL DERECHO PENALINTERNACIONAL. Si en la antigüedad constituyó una preocupación constante la reglamentación de la ley penal en el espacio, con miras, no sólo a la defensa de un Estado sino de varios, en los tiempos modernos, con la facilidad de las comunicaciones, el problema se ha agudizado. De esa necesidad así sentida, ha surgido el llamado Derecho Penal

Internacional, nombre dado por Bentham. Luis Jiménez deAsúa lo define como el conjunto de reglas de Derecho Nacional, sobre la aplicación de la Ley en el espacio y las normas de auxilio para asegurar la justicia punitiva que deben prestarse entre si los Estados. Es verdad, como lo afirma el mismo autor, que entre el título y el contenido existe profunda incongruencia, pues las normas integrantes del pretendido Derecho Penal Internacional son reglasde Derecho interno; para que pudiera hablarse con propiedad de un Derecho internacional, precisaría estuviera integrado por un conjunto de normas o tratados capaces de imponerse, aun por la fuerza, a los países signatarios, y como carece de esa coerción el Derecho Internacional, no tiene de internacional sino el nombre."
Debemos reconocer, sin embargo, que el Derecho Internacional (conindependencia de que se le considere o no en estricto rigor, auténtico Derecho) integrasen por principios del más elevado valor normativo, con la finalidad de dar solución pacífica a los problemas entre los Estados. Por otra parte, nuestra Constitución, en su artículo 133, dispone que la propia Carta Fundamental, las leyes del Congreso de la Unión emanadas de la Constitución y todos los tratados que estén deacuerdo con la misma, serán la ley Suprema de la Unión.



ESTRACTO
Se podría definir como el conjunto de reglas de derecho nacional sobre la aplicación de la ley para asegurar la justicia que deben prestarse entre los estados, asimismo se puede entender como reglas de derecho interno, normas o tratados con la finalidad de dar solución pacifica a los problemas que surgiesen entre losestados.


3. LOS PRINCIPIOS: TERRITORIAL, PERSONAL, REAL Y UNIVERSAL.
Para resolver los problemas sobre aplicabilidad de las leyes penales, se invocan diversos principios; uno de ellos es el llamado territorial, según el cual, una ley debe aplicarse únicamente dentro del territorio del Estado que la expidió, sin importar la nacionalidad de los sujetos a quienes haya de imponerse; de acuerdo con eprincipio personal, es aplicable la Ley de 1a nación a la que pertenezca el delincuente, con Independencia el lugar de realización del delito; el principio real atiende a los Intereses Jurídicamente protegidos y por ello es aplicable la ley adecuada para la protección; conforme al principio _versal, togas las naciones tendrían derecho a sancionar a los autores de determinados delitos, cometidos en...