Validez Personal

7/11/2014

www.tsj.gov.ve/decisiones/tplen/abril/7-9413-2013-2013-000060.HTML

SALA PLENA
Exp. N° AA10-L-2013-000060
Magistrada Ponente: Luisa Estella Morales Lamuño
El 12 de marzo de 2013, se recibió escrito de solicitud de antejuicio de mérito interpuesto por la
abogada Luisa Ortega Díaz, actuando en su condición de Fiscal General de la República Bolivariana
de Venezuela, contra el Diputado ala Asamblea Nacional por el Estado Aragua, ciudadano RICHARD
MIGUEL MARDO MARDO, titular de la cédula de identidad N° 9.649.681, por la presunta comisión
de los delitos de Defraudación Tributaria y Legitimación de Capitales, previstos y sancionados en el
artículo 116 del Código Orgánico Tributario y el artículo 4 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia
Organizada -aplicable rationae temporis-,todo ello en virtud de la denuncia interpuesta por el Diputado
Pedro Carreño, en su carácter de Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea
Nacional.
El 12 de marzo de 2013, el ciudadano Richard Miguel Mardo Mardo, actuando en nombre propio,
solicitó copia de las actas procesales que conforman el expediente, a los fines de ejercer su defensa,
conforme lo establecido en elartículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, designó como
defensores a los abogados Jesús Alejandro Loreto, José Domingo Campos y Ángel Viso Cartaya,
inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 84.244, 161.091 y 181.774,
solicitando les sea tomado el correspondiente juramento.
El 12 de marzo de 2013, fue recibido el escrito en cuestión y se acordó agregarlo alexpediente.
Conforme lo establecido en el artículo 100 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia,
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/tplen/abril/7-9413-2013-2013-000060.HTML

1/19

7/11/2014

www.tsj.gov.ve/decisiones/tplen/abril/7-9413-2013-2013-000060.HTML

la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, actuando en su condición de Presidenta del Tribunal
Supremo de Justicia, procedió areservarse la ponencia correspondiente a este caso, con el fin de resolver
lo que fuere conducente.
-I DE LA SOLICITUD DE ANTEJUICIO
I. Mediante escrito presentado por la Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela,
solicitó la declaratoria de haber mérito para proseguir la causa penal por vía del procedimiento ordinario,
contra el Diputado a la Asamblea Nacional Richard Miguel MardoMardo, con base en los siguientes
argumentos:
Que “(…) la estabilidad política e institucional de la República constituye uno de los fines
esenciales del Estado. Con ese objeto, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
desarrolla ampliamente el funcionamiento del Poder Público y crea mecanismos de protección a la
institucionalidad democrática, como lo son el control de laconstitucionalidad y los estados de
Excepción previstos en los artículos 33 al 339 de la Carta Magna (…)”.
Que “(…) otro mecanismo constitucional para garantizar la estabilidad institucional de la
república (sic), es el obstáculo para el ejercicio de la acción penal contra los altos funcionarios del
Poder Público, establecido en el artículo 266 numerales 2 y 3 de la Constitución de la República
Bolivariana deVenezuela y en el artículo 37 del Código Orgánico Procesal Penal (…)”.
Que “(…) dicho obstáculo consiste en la obligación de requerir al máximo Tribunal de la
República la declaratoria de haber mérito para la persecución penal contra un alto funcionario, con
carácter previo a la realización de cualquier otro acto que implique tal persecución (…)”.
Que “(…) el privilegio (sic) del antejuicio demérito no es de orden personal, su verdadera
finalidad es el resguardo de la función pública, evitar que la misma sea menoscabada por persecuciones
penales infundadas hacia la persona contra la que se ejerce (…)”.
Que “(…) en cualquier caso que de la investigación preliminar surjan elementos que pudieran
comprometer a un alto funcionario en la posible comisión de hecho punible, y por tanto se...