validez y confiabilidad



Validez
Capacidad para distinguir personas enfermas de aquellas que no lo están.
Una prueba epidemiológica tiene dos componentes:
Sensibilidad y especificidad.
Sensibilidad: Capacidad de una prueba para identificar correctamente a las personas que padecen la enfermedad.
Especificidad: Capacidad de una prueba para identificar correctamente a las personas que no padecen la enfermedad.Pueden verse afectadas por la mala identificación de la enfermedad.
Una prueba puede arrojar un falso positivo o falso negativo.
Un falso positivo es una persona que no padece la enfermedad mas sin embargo el resultado es positivo.
Falso negativo que es cuando la persona padece la enfermedad y le sale el resultado negativo.
Valor predictivo positivo: Probabilidad que de una persona que obtuvoun resultado positivo tenga la enfermedad.
Valor predictivo negativo: Probabilidad de una persona que obtuvo un resultado negativo no tenga la enfermedad.
Diferentes campos de la epidemiología tienen diferentes niveles de validez. One way to assess the validity of findings is the ratio of false-positives (claimed effects that are not correct) to false-negatives (studies which fail to supporta true effect). Una forma de evaluar la validez de los resultados es la relación de falsos positivos (efectos reclamados que no son correctas) a falsos negativos (estudios que no logran apoyar un verdadero efecto). To take the field off genetic epidemiology, candidate-gene studies produced over 100 false-positive findings for each false-negative. Para tomar el campo de la epidemiología genética,genes candidato-producido más de 100 estudios falsos positivos por cada falso negativo. By contrast genome-wide association appear close to the reverse, with only one false positive for every 100 or more false-negatives. [ 33 ] This ratio has improved over time in genetic epidemiology as the field has adopted stringent criteria. Por el contrario en todo el genoma asociación aparecen cerca de lainversa, con un solo falso positivo por cada 100 o más falsos negativos. Esta relación se ha mejorado con el tiempo en epidemiología genética como el campo ha adoptado criterios estrictos. By contrast other epidemiological fields have not required such rigorous reporting and are much less reliable as a result [ 33 ] Por el contrario otros ámbitos epidemiológicos no han requerido información rigurosatales y son mucho menos fiables, como resultado.
Error aleatorio es el resultado de las fluctuaciones en torno a un valor real debido a la variabilidad de muestreo. Random error is just that: random. Error aleatorio es sólo eso: al azar. It can occur during data collection, coding, transfer, or analysis. Puede ocurrir durante la recopilación de datos, la codificación, la transferencia, oanálisis. Examples of random error include: poorly worded questions, a misunderstanding in interpreting an individual answer from a particular respondent, or a typographical error during coding. Ejemplos de los errores aleatorios son: preguntas mal redactadas, un malentendido en la interpretación de la respuesta individual de un demandado en particular, o un error tipográfico en la codificación. Randomerror affects measurement in a transient, inconsistent manner and it is impossible to correct for random error. Error aleatorio afecta a la medición de una manera transitoria, inconsistente y no es posible para corregir el error aleatorio.
Hay errores aleatorios en todos los procedimientos de muestreo. This is called sampling error . Esto se conoce como error de muestreo .
Precisión en variablesepidemiológicas es una medida del error aleatorio. Precision is also inversely related to random error, so that to reduce random error is to increase precision. La precisión es también inversamente proporcional al error aleatorio, de modo que para reducir el error aleatorio es para aumentar la precisión. Confidence intervals are computed to demonstrate the precision of relative risk estimates....