Validez y eficacia de la norma
o ▼ marzo (6)
VALIDEZ Y EFICACIA DE UN ARGUMENTO Y LA NORMA JURÍ...
TALLER CLASE DE FILOSOFIA DEL DERECHO 04...
¿ES EL DERECHO UN CIENCIA?
D.I.H
NATURALISMO Y POSITIVISMO JURÍDICO
DERECHO
o ► enero (1)
I. Qué es filosofia?...II.Qué es folosofia del der...
Datos personales
sebastian caballero garcia
Ver todo mi perfil
martes 24de marzo de 2009
VALIDEZ Y EFICACIA DE UN ARGUMENTO Y LA NORMA JURÍDOCA:
VALIDEZ Y EFICACIA DE UN ARGUMENTO:
Argumentar significa defender una idea o una opinión aportando un conjunto derazones que justifiquen nuestra postura; La capacidad para argumentar correctamente suele ir emparejada con la capacidad de influir sobre las personas y es un reflejo de la organización del pensamiento.Un argumento puede ser valido solo cuando se nota coherencia en sus premisas y es válido también si tiene una estructura lógica, es decir que comience con las premisas y pase luego llegue a lasconclusiones.
Con respecto al a eficacia, eso ya depende de el autor de la forma que el impacte a sus lectores para así tratar de vender su idea ya explicada de una forma tal q atraiga a su público.Así que podemos decir que un argumento solo es valido desde el punto q haya atraído la atención de a quien fue dirigido.
JUSTICIA, VALIDEZ Y EFICACIA DE LA NORMA JURIDICA:
La norma jurídica esuna regla de comportamiento que obliga al asocioado por que contiene una sanción. Pero tambien hay normas que aunque no imponen un sanción se consideran como tales por que otorgan derechos. Para q sellame norma jurídica debe ser promulgada por el órgano competente; Pero podemos afirmar que la norma es un enunciado jurídico que pertenece a un sistema jurídico.
Se diferencia de otras normas deconducta en su carácter heterónomo (impuesto por otro), bilateral (frente al sujeto obligado a cumplir la norma, existe otro facultado para exigir su cumplimiento), coercible (exigible por medio de...
Regístrate para leer el documento completo.