Valles. Que es el poder politico

Política y poder: dos perspectivas.
Cuando se trata de política, se hace inevitable referirse a la idea de poder.
La ciencia política ha sido considerada como una ciencia del poder, encargada de estudiar su naturaleza, su distribución y sus manifestaciones.
Existe una abundancia de definiciones de poder que nos ofrece la teoría social.
Esta variedad, puede ordenarse en torno a dos grandeslíneas: la que entiende el poder como un recurso disponible y la que concibe el poder como resultado de una relación.
Cuando se interpreta el poder como un recurso, se tiende a percibirlo como una cosa que se tiene o se posee, por lo tanto la cuestión importante en política es como apoderarse del poder, si se acepta en redundancia, y a su vez como administrarlo.
Desde este punto de vista, el poderes un recurso controlado por individuos, grupos, clases, o depositado en manos de instituciones.
Cuando se piensa en el poder como un efecto de una relación, el poder no se posee: acompaña a la situación de que se disfruta en relación a otra persona o grupo.
No es tanto un objeto, sino una situación.
Quien desea poder, no debe apoderarse de nada, solo debe situarse.
En ésta visión relacional,el poder no se almacena ni se acumula. Brota de las relaciones sociales y se difunde continuamente como un flujo constante que pasa por todas ellas.
Se presenta más como una oportunidad que como un recurso.
En síntesis, puede decirse que la primera visión (el poder como recurso o como sustancia) subraya el elemento de imposición que va ajeno a toda idea de poder. El poder se identificaespecialmente con la capacidad de imponer límites y privaciones a la capacidad de decisión de los demás obligándoles a conductas no queridas por ellos.
En cambio, la segunda visión (el poder como resultado de una situación) descubre la relación de poder en el intercambio o la comunicación que mantienen diversos actores, sin perder de vista que la aceptación de unos acompaña siempre a la imposición deotros.
RECURSOS y SITUACIÓN están relacionados. Ya que es el control de determinados recursos o capacidades el que sitúa a algunos actores en situaciones estratégicamente más ventajosas que a otros y les confiere más poder.
Una definición útil del poder político, es la que equipara a la capacidad de intervenir en la regulación coactiva del conflicto social.
El poder no se ejerce solamente desde lasinstituciones públicas ni puede decirse que reside de forma exclusiva en el estado. La intervención en la regulación de conflictos sociales está abierta a un conjunto de actores diversos que se esfuerzan por orientar dicha regulación en beneficio propio.

Fuerza, influencia, autoridad.
El poder político está hecho de tres componentes: la fuerza, la influencia y la autoridad. Son componentesque reciben nombres de diversos autores y escuelas, pero están presentes de un modo u otro en las concepciones del poder.


Hablamos de fuerza o de coacción cuando existe capacidad para negar o limitar a otros el acceso a determinados bienes u oportunidades: la vida, la integridad física, la libertad, el patrimonio, el trabajo. Así ocurre con las instituciones políticas cuando encarcelas,embargan o multan a algún ciudadano, o amenazan con hacerlo.
Otra forma de coacción es ejercida por algunos actores cuando se sirven de su capacidad financiera para condicionar la libertad de acción de otros: por ejemplo cuando algunas empresas amenazan con la suspensión de su actividad si no obtienen contrapartidas de la administración, en forma de tratamiento favorable en materia fiscal, urbanística omedioambiental.
Hablamos de influencia cuando el poder político se basa en la capacidad para persuadir a otros de que conviene adoptar o abandonar determinadas conductas.
Ésta aptitud para la persuasión depende del manejo y difusión de datos y argumentos, con los que se persigue modificar o reforzar las opiniones y las actitudes de los demás.
Pero también se manifiesta en la aptitud para...