valor de cambio


VALOR DE CAMBIO
Proporción en que se cambian mercancías de una clase por mercancías de otra y que varía con los lugares y los tiempos.

Cantidad de trabajo social plasmado en una mercancía, lo cual se constituye en la única característica común a los diferentes productos y que hace posible que sean equiparados entre sí de acuerdo a una proporción determinada, y por lo tanto hace posible suintercambio.

Si con un saco de salitre podemos obtener dos de harina, fijaremos el valor de cambio de un saco de salitre en dos sacos de harina. Este valor de cambio, o precio, si bien oscila de acuerdo con el juego de las fuerzas de mercado, lo hace siempre en torno al valor. De esta manera, el valor de cambio de una mercancía no es una relación cuantitativa meramente casual; el valor decambio es una expresión del valor.

ARISTÓTELES:
Aristóteles, como casi todos los filósofos griegos, se preocupaba por la manera de lograr una sociedad justa; por lo tanto, trató tangencialmente los temas económicos cuando se relacionaban con la justicia. Fundamentalmente los problemas económicos estaban relacionados con la justicia en los cambios y las tratas en varias obras, de modo que no hay unaexposición muy sistemática. De todas maneras, hizo las primeras reflexiones sobre el valor y el precio que dieron lugar a un intenso debate que se prolonga hasta nuestros días. Independientemente de sus aciertos y errores, su principal contribución fue haber comenzado a abordar el tema.
En primer lugar, en el Libro I, capítulo 3 de Política distingue claramente entre el concepto de valor de usoy valor de cambio (o, si se quiere, entre valor y precio). Si bien no utilizó estos términos, los dos conceptos están muy claros, como se puede ver en la siguiente cita:
Toda propiedad tiene dos usos que le pertenecen esencialmente, aunque no de la misma manera: el uno es especial a la cosa, el otro no lo es. Un zapato puede a la vez servir para calzar el pie o para verificar un cambio. Por lomenos puede hacerse de él este doble uso. El que cambia un zapato por dinero o por alimentos con otro que tiene necesidad de él, emplea bien este zapato en tanto que tal, pero no según su propio uso, porque no había sido hecho para el cambio.
Si bien Aristóteles distinguió claramente entre valor de uso y valor de cambio, hay que recordar en qué contexto lo hace y por qué lo hace. Él no estabahablando de valor o de precio, sino de las distintas maneras de adquirir bienes que tienen las personas, una de las cuales es el intercambio. De manera que no se puede decir que haya hecho la distinción conscientemente para resolver o tratar el problema del valor. Obsérvese además que no está empleando los términos valor de uso o valor de cambio. Si bien varios historiadores del pensamiento económicoatribuyen a Aristóteles haber sido el primero en distinguir entre estos dos tipos de valor, no se puede concluir que se haya dado cuenta de la importancia que tenía dicha distinción para el problema del valor. Es más, ni siquiera se planteó el problema del valor, al menos en esta parte de su obra.
En la Ética a Nicómaco es donde Aristóteles toca más detenidamente el tema de valor y precio, perotratando de resolver un problema de criterios de justicia. El capítulo 5 del Libro V de Ética se titula "La reciprocidad o el talión no puede ser la regla de la justicia".
Aristóteles está buscando algún criterio que sirva para administrar justicia y comienza analizando la reciprocidad, o el talión, diciendo: "Es la doctrina de los pitagóricos, que han defendido lo justo diciendo de una maneraabsoluta que consiste en dar exactamente a otro lo que se ha recibido". Aristóteles afirma que hay muchos casos en los cuales esta doctrina no sirve, pero cree que es el tipo de justicia que debe regular "las relaciones comunes de los ciudadanos" y que "la reciprocidad proporcional y no estrictamente igual es el lazo mismo de la sociedad”.3
Hecha esta introducción, pone un ejemplo que se ha...