VALOR DE USO
Páginas: 3 (681 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2015
VALOR DE USO
Utilidad o aptitud de los bienes para satisfacer necesidades humanas. Se le contrapone en economía al concepto de valor de cambio, o valor de mercado de las cosas. No siempre lascosas de mayor valor de uso son las que tienen un mayor valor de cambio, aunque aquél sea el fundamento de éste. Para Adam Smith (1723-1790) la paradoja del agua (enorme valor de uso y nulo de cambio) yel diamante (mucho valor de cambio y muy poco de uso) ilustra la falta de relación entre ambos tipos de valor. (Véase Valor, teorías del).
VALOR DE USO Y VALOR DE CAMBIO
Desarrollando la teoría delvalor esbozada por Adam Smith, Ricardo divide tos bienes en dos categorías: los reproducibles y los no reproducibles. Para los primeros —la gran mayoría—, el precio depende directamente del costo deproducción. Para los segundos (productos de gran lujo, obras de arte, objetos preciosos), lo que decide es la demanda.
Ricardo distingue el vator de uso —que depende menos de las cosas en sí mismas quedel uso que de ellas hacemos— del valor de cambio. El primero no puede servir para medir ei valor en general, ya que varía de un individuo a otro. Para la mayor parte de ios bienes (es decir, los queson reproducibles), el valor
aparece en el intercambio de bienes comparables a través de su precio de costo en idénticas condiciones de producción. Éste es determinado, principalmente, por eltrabajo.
De una teoría subjetiva del valor (el concepto de utilidad), se pasa a una teoría objetiva (el precio del trabajo), expresado en la fórmula: "Una cosa no vale por lo que cuesta, sino que cuestaen virtud de su valor".
Las concepciones de Malthus y Ricardo —elaboradas cuando la Revolución industrial inicia su despliegue— reciben la influencia de las atroces condiciones de vida de losobreros de entonces. El tremendo desequilibrio social del capitalismo industrial durante sus primeros decenios favorece el desarrollo de las ideas socialistas.
Algunos aristócratas, indignados, se...
Utilidad o aptitud de los bienes para satisfacer necesidades humanas. Se le contrapone en economía al concepto de valor de cambio, o valor de mercado de las cosas. No siempre lascosas de mayor valor de uso son las que tienen un mayor valor de cambio, aunque aquél sea el fundamento de éste. Para Adam Smith (1723-1790) la paradoja del agua (enorme valor de uso y nulo de cambio) yel diamante (mucho valor de cambio y muy poco de uso) ilustra la falta de relación entre ambos tipos de valor. (Véase Valor, teorías del).
VALOR DE USO Y VALOR DE CAMBIO
Desarrollando la teoría delvalor esbozada por Adam Smith, Ricardo divide tos bienes en dos categorías: los reproducibles y los no reproducibles. Para los primeros —la gran mayoría—, el precio depende directamente del costo deproducción. Para los segundos (productos de gran lujo, obras de arte, objetos preciosos), lo que decide es la demanda.
Ricardo distingue el vator de uso —que depende menos de las cosas en sí mismas quedel uso que de ellas hacemos— del valor de cambio. El primero no puede servir para medir ei valor en general, ya que varía de un individuo a otro. Para la mayor parte de ios bienes (es decir, los queson reproducibles), el valor
aparece en el intercambio de bienes comparables a través de su precio de costo en idénticas condiciones de producción. Éste es determinado, principalmente, por eltrabajo.
De una teoría subjetiva del valor (el concepto de utilidad), se pasa a una teoría objetiva (el precio del trabajo), expresado en la fórmula: "Una cosa no vale por lo que cuesta, sino que cuestaen virtud de su valor".
Las concepciones de Malthus y Ricardo —elaboradas cuando la Revolución industrial inicia su despliegue— reciben la influencia de las atroces condiciones de vida de losobreros de entonces. El tremendo desequilibrio social del capitalismo industrial durante sus primeros decenios favorece el desarrollo de las ideas socialistas.
Algunos aristócratas, indignados, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.