Valor Normativo De Resoluciones Internacionales
El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, enuncia las fuentes del Derecho Internacional Público, en el inciso d) semencionan las decisiones judiciales. Dicho artículo enuncia que la jurisprudencia constituye un medio auxiliar para determinar las reglas de este Derecho, es decir, se entiende que constituyen elementos queno pueden ser considerados fuentes independientes del Derecho Internacional.
Explica Luis Manuel Marcano (2005, pág. 137) que la jurisprudencia “no es una fuente directa del Derecho Internacional,debido a que las decisiones no crean Derecho, sino que lo regulan”.
No obstante, otros autores sí le dan un valor normativo mayor, al considerar que la resolución de un organismo internacional, puedecrear derecho. Sobre esto Julio A. Barbeis, explica que “la actividad de las organizaciones internacionales y la de los tribunales internacionales, al dictar una resolución o una sentencia, consistetambién en actos de aplicación y de creación de derecho”.
Menciona, además, que cuando se dicta una resolución “se aplica una norma convencional de orden superior (el estatuto de la organización (elestatuto del tribunal)) y se crea una norma jurídica de rango inferior (la resolución (la sentencia))”. (página 103).
Esta situación ocurre, porque la facultad de emitir decisiones internacionales lees dada a las organizaciones internacionales según su estatuto, y a los tribunales arbitrales de acuerdo con el tribunal que le dio origen.
Luis Córdova dice que las resoluciones de lasorganizaciones internacionales pueden ser vinculantes si su tratado constitutivo le otorga poderes legislativos, o bien, cuando las se emiten resoluciones por su especialidad.
Al hablar de la jurisprudenciainternacional, se debe considerar el artículo 59 del Estatuto de la CIJ, que reza: “La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido”....
Regístrate para leer el documento completo.