valor presente




INSTITUTO TECNOLOGICO DE PACHUCA

ASIGNATURA: INGENIERIA DE COSTOS

“TRABAJO EXTRA CLASE”

CATEDRATICO: ING. Norma López Pérez

EQUIPO DE TRABAJO:
Guerrero López Yovani Yosimar. 11200234


CARRERA: ING. QUIMICA






Análisis del valor presente

Una cantidad futura de dinero convertida a su valor equivalente ahora tiene un monto de valor presente(VP) siempre menor que el flujo de efectivo real, debido a que para cualquier tasa de interés mayor que cero, todos los factores PIF tienen un valor presente menor que 1.0. Por tal razón, con frecuencia se hace referencia a cálculos de valor presente con la denominación de flujo de efectivo descontado (FEO).

En forma similar, la tasa de interés utilizada en la elaboración de los cálculos se conocecomo tasa de descuento. Se consideran las técnicas para comparar dos o más alternativas mutuamente excluyentes, utilizando el método del valor presente.

Se cubren varias extensiones al análisis del valor presente:
valor futuro
costo capitalizado
periodo de recuperación
costos del ciclo de vida
análisis de bonos

Todos emplean el valor presente para analizar alternativas.

Objetivogeneral:
Comparar alternativas mutuamente excluyentes con base en el valor presente, y aplicar las extensiones del método del valor presente.
-formular alternativas
-VP de alternativas con vidas iguales
-VP de alternativas, vidas diferentes
Análisis de VF
Costo capitalizado (CC)
Periodo de recuperación.
Costo de ciclo de vida (CCV)
VP de abonos





Análisis de valor presente dealternativas con vidas iguales.
El análisis del valor presente (VP9, se calcula a partir de la tasa de mínima atractiva de rendimiento para cada alternativa.
El método de valor presente es muy popular debido a que los gastos o los ingresos se transforman en dólares equivalentes de ahora. Es decir, todos los flujos de efectivo futuros asociados con una alternativa se convierten en dólarespresentes.
En esta forma, es muy fácil percibir la ventaja económica de una alternativa sobre otra.

Cuando las alternativas mutuamente implican solo desembolsos (servicio) o ingresos y desembolsos (ganancia), se aplica lo siguiente para seleccionar una alternativa.
Una alternativa:
Calcule el (VP) a partir de la TMAR. Si VP> 0, se alcanza o se excede la tasa mínima atractiva de rendimiento y laalternativa es financieramente viable.
Dos o más alternativas:
Determine el VP de cada alternativa usando la TMAR.
Seleccione aquella con el valor VP que sea mayor en términos numéricos, es decir, menos negativo o más positivo, indicando un VP menor en costos de flujos de efectivo o un VP mayor de flujos de efectivo netos de entradas, menos desembolsos.
Para seleccionar una alternativa con elmenor costo o el mayor ingreso utiliza el criterio de mayor en términos numéricos. Este no es el valor absoluto de la cantidad de VP pues el signo cuenta.
La directriz correcta para los valores listados de VP.
VP1
VP2
Alternativa seleccionada
$ -1500
$ -500
2
-500
+1000
2
+2500
-500
1
+2500
+1500
1



Si los proyectos son independientes, la directriz para laselección es la siguiente:

Para uno o más proyectos independientes, elija todos los proyectos con VP>O calculado con la TMAR.

Los proyectos deberán tener flujos de efectivo positivos y negativos, para obtener un valor de VP que exceda cero; deben ser proyectos de ingresos.

Un análisis de VP requiere una TMAR para utilizarse como el valor i en todas las relaciones de VP.

Ejemplo:
Realizala comparación del valor presente de las máquinas de igual servicio, para las cuales a continuación se muestran los costos, si la TMAR es de 10% anual. Se espera que los ingresos para l>as tres alternativas sean iguales.

Electricidad
Gas
Sol

Por energía eléctrica.
Por gas
Por energía solar.
Costo inicial $
-5000
-7000
-12000
Costo de operación...