Valor probatorio de los titulos de credito

El valor probatorio de los títulos de crédito son sustentados por diversas tesis de jurisprudencia…. En las cuales el criterio de la corte es que los títulos de crédito tienen valor probatorio:
TITULOS DE CREDITO, VALOR PROBATORIO DE LOS ABONOS ANOTADOS AL DORSO DE LOS, PARA LOS EFECTOS DE LA PRESCRIPCION.
Los abonos anotados a un título de crédito ya vencido, hechos en una época en que todavíano se consumaba la prescripción, no bastan por sí solos para interrumpirla, cuando el deudor niega haberlos efectuado, porque ese hecho a quien beneficia es al acreedor y para este seria muy fácil revivir la obligación ya prescrita con solo anotar en el documento que obra en su poder, haber recibido determinada cantidad como abono al importe del mismo. Por tanto, para que en tales circunstanciasesos abonos hagan prueba plena como interruptores de la prescripción, será menester que se alleguen otras pruebas por el acreedor, que no dejen lugar a duda sobre la veracidad de los mismos, a fin de que puedan tenerse como una demostración el reconocimiento de la deuda por el obligado y se pueda comenzar a computar nuevamente el término de la prescripción a partir de esos abonos, como loestablecen los artículos 1041 y 1042 del Código de Comercio.
Amparo directo 6846/64. Luis David Juárez. 17 de febrero de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela.

Quinta Epoca:

Tomo CXXXI, página 521. Amparo directo 5184/86. Pablo Pow. 6 de marzo de 1957. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela.
Nota: En el Tomo CXXXI, página 521, esta tesis aparece bajo el rubro "PRESCRIPCION DE LAACCION CAMBIARIA, INTERRUPCION DE LA.".
Registro No. 816687
Localización:
Quinta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Informes
Informe 1949
Página: 7
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCION CAUSAL. VALOR PROBATORIO DEL TITULO DE CREDITO.
El título de crédito aun cuando haya prescrito, una vez exhibido en autos para los efectos del artículo 168 de la ley de Títulos y Operaciones deCrédito, al ejercitarse la acción causal, hace prueba en cuanto puede relacionarse con el negocio subyacente; deben tomarse en consideración las estipulaciones lícitas que el mismo título contenga y determinarse si corresponden al negocio causal o si, por su naturaleza exclusivamente cambiaria, la prescripción del título afecta su validez.
Amparo directo 374/48. González Luz B. 23 de septiembre de1949. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
TITULOS EJECUTIVOS. PRUEBA PRECONSTITUIDA, ESTADOS DE CUENTA.
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis de jurisprudencia publicada con el número 1962, en la página 3175, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, del rubro: "TITULOS EJECUTIVOS, SON PRUEBAPRECONSTITUIDA.", sostiene que, los documentos a los que la ley concede el carácter de títulos ejecutivos, constituyen una prueba preconstituida de la acción; sin embargo, ello debe entenderse únicamente en cuanto a que los títulos de crédito constituyen un medio de prueba de los previstos en la ley con la particularidad de ser preconstituidos, pero no conllevan un determinado valor probatorio afavor del actor, puesto que la valoración de las pruebas depende del análisis que de ellas haga el juzgador; por tanto, es de considerarse que precisamente a los documentos que la ley les confiere tal carácter, deben reunir los requisitos legales para ese fin; pues si por prueba preconstituida de la acción ha de entenderse aquella que ha sido preparada con anterioridad al juicio, con el fin deacreditar después en autos el hecho que interesa a quien preconstituye la prueba; por ende, en el caso de los estados de cuenta o certificaciones expedidos por los contadores de las instituciones bancarias, es obvio que deben expresar los movimientos que dieron lugar al saldo, y acompañarse al contrato de crédito respectivo, pues de lo contrario, esto es, de no realizarse el desglose necesario en...