Valor Probatorio del ADN

1998]

LAS PRUEBAS DE ADN . . . .

1

Las pruebas de ADN y su justo valor probatorio
Carolyn Costas Lugo*
[L]a filiación no es, pues, necesariamente una
situación derivada de un hecho biológico. De
algún modo puede decirse que una cosa es ser
‘padre’ y otra cosa es ser ‘progenitor’... Padre
y progenitor no son sinónimos. Padre contiene
una carga de sentido socio cultural y jurídicode la que carece el término progenitor.
Diez Picazo & Gullón**
Y así . . . .hay progenitores no padres
(jurídicamente) y padres para el Derecho que
no son progenitores.
Rivero Hernández***

Introducción
La paternidad en litigio, reconoce, y en la mayoría de los casos
requiere, la intervención de los Tribunales de Justicia como el foro para
solucionar las disputas.1 Es impresionante vercómo poco a poco los
avances tecnológicos se han ido introduciendo en los tribunales
ganándose en el proceso un sitial poderoso y de valor incalculable. La
ventilación de nuevos casos de paternidad en los tribunales lleva casi
siempre apareada la solicitud de pruebas de laboratorio para establecer
filiación. Esto ha ocurrido así, sobre todo en los últimos años, a raíz de la
aparición dejurisprudencia que apunta la necesidad de estas pruebas en la
evaluación de estos casos.2 En muchas instancias, los debates para
adjudicar paternidad se tornan, al presente, en una mera determinación
científica, en donde los tribunales ceden su rol adjudicador a laboratorios
*

Estudiante de segundo año y miembro del Cuerpo de Investigadores, Redactores y
Correctores de la Revista de DerechoPuertorriqueño de la Facultad de Derecho de la
Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico.
**
IV DIEZ PICAZO & GULLÓN, SISTEMA DE DERECHO CIVIL (1983). Citado en Calo v. Cartagena,
91 J.T.S. 78 (op. de 28 de junio de 1991).
***
RIVERO HERNÁNDEZ, LA PRESUNCIÓN DE PATERNIDAD LEGÍTIMA (1971). Citado en Calo v.
Cartagena, 91 J.T.S. 78 (op. de 28 de junio de 1991).
1
Angel Rodríguez Trinidad,Prueba DNA en filiación: experiencia en Puerto Rico
(separata), Estudios Inmunológicos, Inc., No publicado, pág. 2.
2
Id., pág. 2.

2

REVISTA DE DERECHO PUERTORRIQUEÑO

[VOL. 37

que realizan este tipo de pruebas. Todo esto dentro del marco de acción
de la Constitución del Estado Libre Asociado la cual dispone: “El Poder
Judicial de Puerto Rico se ejercerá por un Tribunal Supremo, ypor
aquellos otros tribunales que se establezcan por ley.” 3
Las pruebas serológicas de ADN4 o pruebas de ácido
deoxiribonucleico han trastocado de forma positiva, un tanto peligrosa, la
litigación y determinación de relaciones filiatorias. En lo positivo, hoy
por hoy, no existe ningún otro tipo de prueba serológica con mayor
confiabilidad, especificidad (detección correcta) y capacidadpara detectar
lo que en pruebas anteriores no fue detectado. Sin embargo, el uso de
estas pruebas resulta ser un poco peligroso si no prestamos atención y
preguntamos la validez de su metodología y la confiabilidad del proceso
seguido por el laboratorio que las realiza. ¿Cómo podemos obtener un
juicio justo cuando se tiende a descansar únicamente en resultados de
laboratorio, sin haberestablecido en el proceso que se ha observado una
metodología científicamente correcta y confiable?
Las pruebas de ADN deben ser regidas por los estándares más altos
en cuanto al rigor científico en lo que se refiere a su análisis e
interpretación. Esto es necesario por tres razones:
1. El valor probatorio que se le da a las pruebas de ADN es tan
grande que puede ir sobre el valor de cualquier otraevidencia presentada
en un juicio.
2. Su uso como pieza evidenciaria es peligroso en situaciones donde
tal vez el juzgador de la misma no comprenda los resultados, según
presentados, más allá de leer un por ciento final, sin evaluar o interpretar
los criterios que sirvieron de base para llegar a ellos.
3. El procedimiento de "DNA Typing"5 es tan complejo que el
juzgador de la prueba, sea...