valoraci n contingente completo
Páginas: 10 (2355 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2015
Esteban Pérez Pérez
Samuel Morales Sàntiz
Manuel Eulogio Cruz Hdez.
Jesús Alanís Gutiérrez
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Estructura
Objetivo: hacer un análisis de los diferentes métodos
directos
para saber como valoran las personas un
mejoramiento o deterioro en el medio ambiente.
Información relevante del
tema
La modificación objeto de
estudio
Características
socioeconómicas
ELMÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Mecanismos de encuestación
Entrevista personal
Entrevista telefónica
Ventajas información detallada, material
visual, responder a las dudas. Su
desventaja es que es muy costoso.
Tiene un reducido costo, imposibilidad
de utilizar ayudas visuales.
EL METODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Mecanismos de encuestación
Cuestionarios o
encuestas por correoExperimento de
laboratorio
tiene un reducido costo, no se controla el
proceso de respuesta (no permite desarrollar
un proceso iterativo), no permite responder
en un tiempo prudencial, no permite aclarar las
dudas que puedan surgir.
Es difícil reunir a un
grupo representativo de personas
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Formato de las preguntas
A) Formato abierto: cantidad que considerapertinente la persona
B) Formato subasta: dar una cifra de referencia.
C) Formato múltiple: ofrecer varias cifras.
D) Formato binario: ¿si o no?
E) Formato iterativo: invitar a la persona encuestada a modificar su
respuesta
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Algunos problemas de diseño del ejercicio
La información de partida: las preguntas han de
estar claramente formuladas, y contener, lainformación necesaria que la persona pueda dar una
respuesta.
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
El problema del tiempo
A) Tiempo transcurrido desde que se produjo el
evento sobre el que se investiga.
B) Tiempo para responder.
C) Consistencia en el tiempo. Obtener solides en las
respuestas
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
LOS SESGOS EN LA RESPUESTA
SESGOS INSTRUMENTALES
LOS SESGOS NOINSTRUMENTALES
CONDUCTA ESTRATÉGICA
Y EVIDENCIA EMPÍRICA
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
SESGOS INSTRUMENTALES
Ejemplo de mejora en la calidad de aire
PUNT
O DE
PARTI
DA
¿estaría dispuesto a pagar 1,000 pesetas mensuales por
una reducción del 50% en la cantidad de partículas en
suspensión en el aire? ¿más? ¿menos?, que vaya
aumentando o disminuyendo en intervalos prefijados (500
pesetas; porejemplo;
El sesgo del punto de partida aparece, cuando esa
cantidad, primeramente sugerida, condicionada la
respuesta final: la persona ofrece una respuesta cercana a
ella, para acortar el tiempo de la entrevista o porque
considere que si se le sugiere quien aparentemente tiene
mayor información al respecto, debe ser <>.
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
EL SESGO
DEL
VEHICUL
O Con el nombre curioso se conoce la
posibilidad de que el hipotético medio de
pago que acompaña a la mejora
propuesta, incida sobre la respuesta final.
Cuando se pregunta por la DP por una
mejora en la calidad del agua corriente,
puede que se especifique que tal pago
tomaría forma de un aumento en el recibo
del agua, o una cantidad de una sola vez,
o un aumento de la contribución urbana.
Elsesgo del vehículo existe cuando la
respuesta de la persona está
condicionada por el mecanismo propuesto
para el pago.
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
EL SESGO DE LA INFORMACION
Supongamos que el municipio está intentando averiguar los
beneficios que le supondría a la población una mejora en el
sistema recogida y tratamiento de basura (sellado de los
vertederos incontrolados existentes,e instalación de una
planta procesadora de residuos sólidos urbanos).
¿cambiaría su disposición a pagar si le informa de ello?
Si la contestación es afirmativa, su respuesta original
estaba sesgada por una carencia de información.
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
EL SESGO DEL ENTREVISTA-DOR
Cuando el ejercicio se lleva a cavo entrevistando
directamente a la persona, se ha observado...
Samuel Morales Sàntiz
Manuel Eulogio Cruz Hdez.
Jesús Alanís Gutiérrez
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Estructura
Objetivo: hacer un análisis de los diferentes métodos
directos
para saber como valoran las personas un
mejoramiento o deterioro en el medio ambiente.
Información relevante del
tema
La modificación objeto de
estudio
Características
socioeconómicas
ELMÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Mecanismos de encuestación
Entrevista personal
Entrevista telefónica
Ventajas información detallada, material
visual, responder a las dudas. Su
desventaja es que es muy costoso.
Tiene un reducido costo, imposibilidad
de utilizar ayudas visuales.
EL METODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Mecanismos de encuestación
Cuestionarios o
encuestas por correoExperimento de
laboratorio
tiene un reducido costo, no se controla el
proceso de respuesta (no permite desarrollar
un proceso iterativo), no permite responder
en un tiempo prudencial, no permite aclarar las
dudas que puedan surgir.
Es difícil reunir a un
grupo representativo de personas
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Formato de las preguntas
A) Formato abierto: cantidad que considerapertinente la persona
B) Formato subasta: dar una cifra de referencia.
C) Formato múltiple: ofrecer varias cifras.
D) Formato binario: ¿si o no?
E) Formato iterativo: invitar a la persona encuestada a modificar su
respuesta
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
Algunos problemas de diseño del ejercicio
La información de partida: las preguntas han de
estar claramente formuladas, y contener, lainformación necesaria que la persona pueda dar una
respuesta.
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
El problema del tiempo
A) Tiempo transcurrido desde que se produjo el
evento sobre el que se investiga.
B) Tiempo para responder.
C) Consistencia en el tiempo. Obtener solides en las
respuestas
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
LOS SESGOS EN LA RESPUESTA
SESGOS INSTRUMENTALES
LOS SESGOS NOINSTRUMENTALES
CONDUCTA ESTRATÉGICA
Y EVIDENCIA EMPÍRICA
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
SESGOS INSTRUMENTALES
Ejemplo de mejora en la calidad de aire
PUNT
O DE
PARTI
DA
¿estaría dispuesto a pagar 1,000 pesetas mensuales por
una reducción del 50% en la cantidad de partículas en
suspensión en el aire? ¿más? ¿menos?, que vaya
aumentando o disminuyendo en intervalos prefijados (500
pesetas; porejemplo;
El sesgo del punto de partida aparece, cuando esa
cantidad, primeramente sugerida, condicionada la
respuesta final: la persona ofrece una respuesta cercana a
ella, para acortar el tiempo de la entrevista o porque
considere que si se le sugiere quien aparentemente tiene
mayor información al respecto, debe ser <
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
EL SESGO
DEL
VEHICUL
O Con el nombre curioso se conoce la
posibilidad de que el hipotético medio de
pago que acompaña a la mejora
propuesta, incida sobre la respuesta final.
Cuando se pregunta por la DP por una
mejora en la calidad del agua corriente,
puede que se especifique que tal pago
tomaría forma de un aumento en el recibo
del agua, o una cantidad de una sola vez,
o un aumento de la contribución urbana.
Elsesgo del vehículo existe cuando la
respuesta de la persona está
condicionada por el mecanismo propuesto
para el pago.
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
EL SESGO DE LA INFORMACION
Supongamos que el municipio está intentando averiguar los
beneficios que le supondría a la población una mejora en el
sistema recogida y tratamiento de basura (sellado de los
vertederos incontrolados existentes,e instalación de una
planta procesadora de residuos sólidos urbanos).
¿cambiaría su disposición a pagar si le informa de ello?
Si la contestación es afirmativa, su respuesta original
estaba sesgada por una carencia de información.
EL MÈTODO DE LA VALORACIÓN CONTINGENTE
EL SESGO DEL ENTREVISTA-DOR
Cuando el ejercicio se lleva a cavo entrevistando
directamente a la persona, se ha observado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.