Valoraci N De La Prueba Trabajo Grupo 3
Páginas: 20 (4863 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2015
Facultad de Ciencias Jurídicas y Justicia
Curso de Teoría General del Proceso II
Lic. Julio Alfonso Agustín del Valle
Cuarto semestre
Sección “U”
La Valoración de la Prueba
Grupo # 3
Guatemala, 11 de octubre de 2014
Integrantes de Grupo
Lindsay Anelisse Avea Garcia
201200521
Gustavo Adolfo Álvarez Pineda
201200404
Betzabe Analy Pineda González
201201636
Mario Abel Rosales Monterroso201301859
Abiel Estuardo Hernández Reyes
201206446
Nubia Ely Obín Zuleta (Coordinadora)
0600444
Abimelec Edgar Gustavo Bracamonte Castillo
1023676
Índice
No. pág.
Introducción. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
i
La Valoración de la Prueba. .
.
.
.
.
.
.
.
1
1.
Sistemas.
.
.
.
.
.
.
.
2
1.1.
El sistema de la prueba legal o tasada.
.
.
.
.
.
3
1.1.1. Críticas alsistema de la prueba legal o tasada.
.
.
.
.
4
1.2.
La íntima convicción.
.
.
.
.
.
.
.
5
1.3.
La Sana Crítica Razonada. .
.
.
.
.
.
.
5
2.
Las reglas de la sana crítica..
.
.
.
.
.
.
8
3.
La prueba es libertad: La opinión de Santiago Sentis Melendo. .
.
10
4.
La valoración de la prueba en los diferentes sistemas procesales.
.
10
4.1.
En el sistemainquisitivo.
.
.
.
.
.
.
.
11
4.2.
En el sistema acusatorio.
.
.
.
.
.
.
.
11
4.3.
En el sistema mixto. .
.
.
.
.
.
.
.
12
.
.
Conclusiones. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
14
Bibliografía. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
15
Introducción
El presente Trabajo de investigación tiene como objetivo principal, que el
estudiante de la carrera de Ciencias Jurídicas y Sociales de laUniversidad
Panamericana, cuente con los conocimientos adecuados sobre lo que es la Valoración
de la Prueba, derivado a que la doctrina la define como la actividad judicial para
apreciar el grado de convencimiento acerca de la veracidad de los hechos objeto de
prueba, o por la que se determina el valor que la Ley, fija para algunos medios.
Por lo que para valorar el resultado de la prueba, existenlos sistemas o reglas
de valoración denominados: Sistema de la prueba legal o tasada y Sistema de la libre
valoración de la prueba, este a su vez se subdivide en; Sistema de la libre convicción y
sistema de la sana crítica razonada. Como ya se indicó, la valoración de la prueba se da
por el Sistema de la Prueba Legal o tasada, la Íntima Convicción y la Sana Crítica
Razonada.
En la aplicación delsistema acusatorio en el proceso penal guatemalteco, el
fallo emitido por el tribunal ha de reflejar altos niveles de objetividad, en la valoración
de los medios de prueba y no basarse en suposiciones o conjeturas. En el presente
trabajo se ha desarrollado los distintos procedimientos de valoración que realizan los
jueces en un tribunal de sentencia, derivado que para dictar sentencia, se tiene quetener un fundamento que esté basado en una pruebas directas y objetivas, tomando
en cuenta los principios que rigen al Derecho Procesal, como: La objetividad, la
equidad, la igualdad procesal entre otros.
La Valoración de la Prueba
La prueba es toda razón o argumento para demostrar la verdad o la falsedad en
cualquier hecho que se proponga, por lo que los procedimientos que se utilicen paraanalizarla, deberán ser valorados con objetividad para la motivación de la sentencia siendo
la valoración, el único medio para descubrir la verdad y, a la vez, la mayor garantía contra la
arbitrariedad de las decisiones judiciales, porque el tribunal no puede condenar a ninguna
persona si no ha tenido a la vista las pruebas que indiquen que esta persona es responsable
del ilícito que se le acusa, a suvez tampoco puede valorarse una prueba que haya sido
viciada o presentada al debate, habiéndose violado garantías constitucionales del
procesado.
La valoración de la prueba es la operación intelectual destinada a establecer la
eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos. Tiende a determinar cuál es su
real utilidad a los fines de la reconstrucción del acontecimiento histórico cuya...
Curso de Teoría General del Proceso II
Lic. Julio Alfonso Agustín del Valle
Cuarto semestre
Sección “U”
La Valoración de la Prueba
Grupo # 3
Guatemala, 11 de octubre de 2014
Integrantes de Grupo
Lindsay Anelisse Avea Garcia
201200521
Gustavo Adolfo Álvarez Pineda
201200404
Betzabe Analy Pineda González
201201636
Mario Abel Rosales Monterroso201301859
Abiel Estuardo Hernández Reyes
201206446
Nubia Ely Obín Zuleta (Coordinadora)
0600444
Abimelec Edgar Gustavo Bracamonte Castillo
1023676
Índice
No. pág.
Introducción. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
i
La Valoración de la Prueba. .
.
.
.
.
.
.
.
1
1.
Sistemas.
.
.
.
.
.
.
.
2
1.1.
El sistema de la prueba legal o tasada.
.
.
.
.
.
3
1.1.1. Críticas alsistema de la prueba legal o tasada.
.
.
.
.
4
1.2.
La íntima convicción.
.
.
.
.
.
.
.
5
1.3.
La Sana Crítica Razonada. .
.
.
.
.
.
.
5
2.
Las reglas de la sana crítica..
.
.
.
.
.
.
8
3.
La prueba es libertad: La opinión de Santiago Sentis Melendo. .
.
10
4.
La valoración de la prueba en los diferentes sistemas procesales.
.
10
4.1.
En el sistemainquisitivo.
.
.
.
.
.
.
.
11
4.2.
En el sistema acusatorio.
.
.
.
.
.
.
.
11
4.3.
En el sistema mixto. .
.
.
.
.
.
.
.
12
.
.
Conclusiones. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
14
Bibliografía. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
15
Introducción
El presente Trabajo de investigación tiene como objetivo principal, que el
estudiante de la carrera de Ciencias Jurídicas y Sociales de laUniversidad
Panamericana, cuente con los conocimientos adecuados sobre lo que es la Valoración
de la Prueba, derivado a que la doctrina la define como la actividad judicial para
apreciar el grado de convencimiento acerca de la veracidad de los hechos objeto de
prueba, o por la que se determina el valor que la Ley, fija para algunos medios.
Por lo que para valorar el resultado de la prueba, existenlos sistemas o reglas
de valoración denominados: Sistema de la prueba legal o tasada y Sistema de la libre
valoración de la prueba, este a su vez se subdivide en; Sistema de la libre convicción y
sistema de la sana crítica razonada. Como ya se indicó, la valoración de la prueba se da
por el Sistema de la Prueba Legal o tasada, la Íntima Convicción y la Sana Crítica
Razonada.
En la aplicación delsistema acusatorio en el proceso penal guatemalteco, el
fallo emitido por el tribunal ha de reflejar altos niveles de objetividad, en la valoración
de los medios de prueba y no basarse en suposiciones o conjeturas. En el presente
trabajo se ha desarrollado los distintos procedimientos de valoración que realizan los
jueces en un tribunal de sentencia, derivado que para dictar sentencia, se tiene quetener un fundamento que esté basado en una pruebas directas y objetivas, tomando
en cuenta los principios que rigen al Derecho Procesal, como: La objetividad, la
equidad, la igualdad procesal entre otros.
La Valoración de la Prueba
La prueba es toda razón o argumento para demostrar la verdad o la falsedad en
cualquier hecho que se proponga, por lo que los procedimientos que se utilicen paraanalizarla, deberán ser valorados con objetividad para la motivación de la sentencia siendo
la valoración, el único medio para descubrir la verdad y, a la vez, la mayor garantía contra la
arbitrariedad de las decisiones judiciales, porque el tribunal no puede condenar a ninguna
persona si no ha tenido a la vista las pruebas que indiquen que esta persona es responsable
del ilícito que se le acusa, a suvez tampoco puede valorarse una prueba que haya sido
viciada o presentada al debate, habiéndose violado garantías constitucionales del
procesado.
La valoración de la prueba es la operación intelectual destinada a establecer la
eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos. Tiende a determinar cuál es su
real utilidad a los fines de la reconstrucción del acontecimiento histórico cuya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.