VALORACION 1 1

NIGER BORGES 24.175.275
Analisis de los 5 metodos de valoracion


Método de Valor de Transacción de las Mercancías Importadas (Artículos 1 y 8)
El precio realmente pagado o por pagar es el pago total que por las mercancías importadas haya hecho o vaya a hacer el comprador al vendedor o en beneficio de éste e incluye todos los pagos hechos como condición de la venta de las mercancías importadaspor el comprador al vendedor, o por el comprador a una tercera parte para cumplir una obligación del vendedor.
condicciones que deben cumplirse:
Prueba de la venta.
Sin restricciones a la cesión o utilización.
Sin sujeción a condiciones adicionales.
Precio absoluto.
Información suficiente a efectos de ajuste.
Ausencia de vinculación entre el comprador y el vendedor.
Partes vinculadas.

Métodode Valor de Transacción de las Mercancías Idénticas y Similares (Artículos 2 y 3):

este metodo se usa para intercambiar mercancia que sean como su nombre en el metodo lo dice semejantes y similares cuando no podemos usar el primer metodo; por lo tanto este debe tener todo igual características físicas, calidad y prestigio comercial en caso de mercancias identicas; y por su parte las MercancíasSimilares, aunque no sean iguales en todo, tienen características y composición semejantes que les permiten cumplir las mismas funciones y ser comercialmente intercambiables.
Recordemos que cuando se trata de valorar una mercancía aplicando el Método de Mercancías Idénticas y Similares, es porque no se pudo aplicar el Método de Valor de Transacción, ya que seguramente se presentó alguna de lassiguientes situaciones las cuales no permitieron realizar realizar el primer metodo:
La importación no es consecuencia de una venta para la exportación al país de importación.
Presenta condiciones de venta que no pueden ser cuantificadas
Se presenta un producto de la reventa que revierte al vendedor y que no puede ser ajustado por el artículo 8 del Acuerdo General de Valoración de la OMC.
Lavinculación que existe entre el comprador y el vendedor ha influido en el precio negociado.
No hay datos objetivos y cuantificables para efectuar un ajuste según lo indicado en el art. 8 del Acuerdo General de Valoración de la OMC.
La Aduana tiene dudas razonables para aceptar el precio declarado y el importador no logra demostrar la veracidad del mismo.
La mercancía que se presenta a valorar es diferentea la negociada.

Al aplicar ambos métodos tomando como base a todos los puntos anteriores, al disponer de más de un Valor de Transacción posible, se deberá utilizar el más bajo, ahora bien, en caso de no encontrar un valor de transacción de una mercancía idéntica que cumpla tales requisitos, se acudirá a un valor de transacción de mercancías similares; y si en caso este valor de transacción noexiste con las características semejantes descritas, se podrá aplicar el método de valoración siguiente, es decir el Método Deductivo.

Método de Valor Deductivo (Artículo 5)

En el Acuerdo se dispone que, cuando no pueda determinarse el valor en aduana sobre la base del valor de transacción de las mercancías importadas o de mercancías idénticas o similares, se determinará sobre la base del preciounitario al que se venda a un comprador no vinculado con el vendedor la mayor cantidad total de las mercancías importadas, o de otras mercancías importadas que sean idénticas o similares a ellas, en el país de importación. El comprador y el vendedor en el país importador no deben estar vinculados y la venta debe realizarse en el momento de la importación de las mercancías objeto de valoración o enun momento aproximado. Si no se han realizado ventas en el momento de la importación o en un momento aproximado, podrán utilizarse como base las ventas realizadas hasta 90 días después de la importación de las mercancías objeto de valoración.
motivo por el cual se aplica el metodo:
Utilidad de la venta o comisiones nacionales,
Gastos de transporte y seguros
Costos y gastos de transporte, carga,...