Valoracion de paisaje

4.2.8 CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE
4.2.8.1 GENERALIDADES

De todos los elementos sensoriales que contribuyen con la definición de un paisaje dado, sin duda alguna es la percepción visual la que juega un rol importante, al punto que los elementos esenciales de cualquier paisaje son de naturaleza visual: forma, color, textura, tono, entre otros. Por tanto, para la valoración del mismo seestablece una valoración de tipo visual. En esta sección se desarrolla una evaluación de la calidad visual del paisaje asociado al proyecto. Para ello, se sigue el siguiente procedimiento: • Análisis de visibilidad, en el cual se determina la cuenca visual significativa a partir de los puntos de mayor accesibilidad visual, aplicando los criterios de distancia y de áreas de concentración visual. Seevalúan los elementos que intervienen en la formación del paisaje, es decir, aquellos que definen su calidad visual intrínseca. Se evalúa la fragilidad visual, parámetro que permite conocer la vulnerabilidad del paisaje a intervenciones específicas como es el caso del Proyecto. ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD VISUAL

• •

4.2.8.2

Este análisis se desarrolla en base al método de aproximación de cuencasvisuales que consiste en la selección de diversos puntos de observación en el escenario paisajístico, desde los cuales se lanzan rayos de visibilidad (proyecciones visuales que barren la zona de estudio); estos rayos se dividen en segmentos visibles y no visibles, en función a la interferencia que pueda haber a causa de elementos topográficos (relieve, construcciones) que impidan la visibilidadde un sector. En consecuencia estos rayos permiten definir zonas accesibles y no accesibles visualmente desde cualquier punto de observación. Para la elección de los puntos de observación se consideraron dos criterios, el primero es la distancia, pues a medida que aumenta ésta, la calidad de la percepción visual disminuye. En consecuencia, se elaboró una zonificación del área de influencia delproyecto según el método Steinitz 10, el cual determina, en función de mayor o menor distancia, la influencia visual del proyecto. El segundo criterio es la existencia de áreas de concentración visual, determinada principalmente por los centros poblados, áreas de expansión urbana y áreas de concentración vehicular. Basados en estos criterios se establecieron cuatro cuencas visuales y se concluyeque: La mayoría de cuencas visuales no muestran accesibilidad visual hacia el Proyecto, por las características topográficas del terreno en el cual está emplazado. 4.2.8.3 ANÁLISIS DE LA CALIDAD VISUAL INTRÍNSECA

A continuación se caracterizan los componentes del paisaje actual asociado al proyecto en base a sus atributos considerados relevantes para el estudio. De esta caracterización sedesprenderá luego una valoración integral del paisaje considerado.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2

4.2.8-1

4.2.8.3.1

Evaluación de los componentes del paisaje

Se determinó la composición, el contraste y las propiedades visuales de cada componente del paisaje actual, obteniéndose los resultados que se presentan en los Cuadros 4.2.8-1 y 4.2.8-2. Cuadro 4.2.8-1Evaluación de los componentes del paisaje
Componentes FORMA DEL TERRENO Terreno de características irregulares y topografía pronunciada. Características visuales más destacadas Atributos Comentarios

_

Geometría irregular en la conformación del escenario.

SUELO Y ROCA La presencia de vegetación y de recursos forestales da cierto contraste.

Suelos de poco contraste, de textura fina.

_FAUNA La fauna silvestre es relativamente variada, predominando la ornitofauna.

_

_

CLIMA

Templado y seco, temperatura media anual 12ºC

Clima favorable, con cielo despejado y bajo contenido de humedad durante la mayor parte del año1.

AGUA

Presencia de cuerpos de agua (ríos y lagunas)

_

Favorece la imagen de la zona.

1

Favorable a la percepción de los componentes...