Valoracion Del Medio Ambiente

6.2 El método de la Valoración Contingente (1 de 15)
6.2.1. Introducción 6.2.2. Diseño de un ejercicio de valoración contingente 6.2.3. Sesgos 6.2.4. Aplicaciones en España 6.2.5. Estudio de caso: El valor de uso recreativo del Parque Natural de la Albufera

1

(2 de 16)
A) 6.2.1 INTRODUCCION

Idea general:
Tratamos de obtener el valor de un bien para el que no existe un mercado, por lotanto, se trata de simular un mercado mediante una encuesta a los consumidores potenciales. Se les pregunta por la máxima cantidad de dinero que estarían dispuestos a pagar (DAP) por el bien si tuvieran que comprarlo, como hacen con el resto de bienes. De ahí se deduce el valor que para el consumidor medio tiene el bien en cuestión. ¿Por qué se llama Valoración Contingente?

2

(3 de 16)The Contingent Valuation Method (CVM) elicits preferences for public goods by asking people about their willingness to pay (WTP) for them. Because the elicited WTP values are contingent upon the particular hypothetical market described in the questionnaire presented to the respondents, this approach is called the contingent valuation method.

To be contingent upon: estar supeditado a algo,depender de algo

3

(4 de 16)

Sin embargo, no siempre es bien entendido por aquellos que no están activamente involucrados en la realización de ejercicios de VC que el MVC implica mucho más que simplemente preguntar a un individuo cuál es su DAP por un bien ambiental. En efecto, el MVC no sólo es de interés para los economistas, también lo es para psicólogos y sociólogos porque esta técnicarequiere, por un lado, que los individuos realicen valoraciones de elevada complejidad a partir de la información que se les provee a través de un cuestionario y, por otro, que realicen una elección económica a través de la interpretación particular que hacen de dicha información. Mitchell, R.C. and Carson, R. T. (1995), “Current issues in the design, administration, and analysis of contingentvaluation surveys”, in Johansson, P-O., Kriström, B. and Mäller, K-G. (Eds.), Current issues in environmental economics, Manchester University Press.
4

(5 de 16)

Los estudios de VC pueden engañosamente parecer como de fácil diseño y ejecución para aquellos que carecen de experiencia en investigación a través de los datos obtenidos de encuestas. Además, incluso los investigadores con granexperiencia en VC serán incapaces de obtener estimaciones válidas de la DAP para ser utilizadas con fines de política ambiental si los que financian (y contratan estos estudios): 1. No aportan los suficientes recursos o 2. Insisten en fijar un plazo límite de entrega que es insuficiente para desarrollar el escenario de valoración

5

(6 de 16)

Ambito de aplicación:
Bienes ambientales y casitoda clase de bienes públicos Servicios recreativos de espacios naturales (valor de uso) Valores de existencia de espacios naturales y especies animales y vegetales Valores de uso de parques urbanos Valores de existencia de paisajes urbanos y rurales Valores de existencia de bienes culturales Y muchos más bienes ambientales y públicos
6

(7 de 16)

Origen:
A) EE.UU., Davis (1963) B) En España,Riera (1991)

Ventajas:
1. Unico método capaz de estimar valores de no uso (opción y existencia) 2. Obtención directa del excedente del consumidor 3. Gran flexibilidad para valorar todo tipo de situaciones y bienes públicos 4. Además de la disposición a pagar (DAP), también permite obtener la disposición a ser compensado (DAC)

7

(8 de 16)
A) 6.2.2 DISEÑO DE UN CONTINGENTE: FASESEJERCICIO DE VALORACION

Fases en la implementación de un ejercicio de valoración contingente 1. Definir con precisión lo que se desea valorar en unidades monetarias 2. Definir la población relevante 3. Concretar los elementos de simulación del mercado 4. Decidir la modalidad de entrevista 5. Seleccionar la muestra 6. Redactar el cuestionario 7. Realizar las entrevistas 8. Explotar estadísticamente...