Valoracion geriatrica
INDICADORES DE EVALUACIÓN COMPARATIVA ANUAL 2007-2008-2009
PRIMER SEMESTRE
Nº Indicador Formas de calculo 2007 2008 2009
De escritura
1Normas técnicas disponibles en los establecimientos de salud Número de estable-cimiento de salud que tienen Normas técnicas disponibles
………………………………………………………..
Total de establecimiento de salud2 Número de círculos/ centros de adultos mayor en al RED. supervisados
Número de círculos/ centros del adulto mayor formados en la RED
DE PROCESO
3 Concentración de consulta ambulatoriaNúmero de atenciones a PAMS
………………………………………………..
Total de PAMs Atendidos
X 100
4 % de sesiones demostrativas Nº de sesiones demostrativas realizadas
………………………………………………...
Nº total de sesionesdemostrativas programadas
X 100
5 % de sesiones educativas Nº de sesiones educativas realizadas
………………………………………………..
Nº total de sesiones educativas programadas
X 100
6 % PAMs convaloración clínica integral Número de PAMs que se han realizado la valoración clínica integral (VACAM)
………………………………………………...
Total de la población adulta mayor atendida en el establecimiento
X 100
7% MAPs en la categoría saludable Número de PAMs en la categoría saludable
………………………………………………...
Número total de PAMs con valoración integral (VACAM)
X 100
Nº Indicador Formas de calculo2007 2008 2009
8 % de PAMs en la categoría enfermo Número de PAMs en la categoría enfermo
………………………………………………..
Número total PAMs con valoración integral (VACAM)
X 100
9 % de PAMs en lacategoría frágil Número de PAMs en la categoría frágil
……………………………………………….
Número total de PAMs con valoración integral (VACAM)
X 100
10 % de PAMs en la categoría geriátrico complejo Número de PAMsen la categoría geriátrico complejo
………………………………………………...
Número total de PAMs con valoración integral (VACAM)
X 100
11 % PAMs con Dx. De hipertensión Casos de hipertensión arterial en...
Regístrate para leer el documento completo.