VALORACION_PROBATORIA_JUDICIAL

Derecho y Cambio Social

VALORACIÓN PROBATORIA JUDICIAL:
ALCANCES SOBRE LA EVOLUCIÓN DE SUS SISTEMAS EN
LA PRUEBA PENAL
Eduardo Manuel Alejos Toribio

Fecha de publicación: 01/07/2014

Sumario: I. Apunte previo. II. Prueba. III. Actividad
probatoria. IV. Valoración judicial de la prueba penal. V.
Sistemas en la valoración de la prueba penal. V.1. Ordalías o
juicios de Dios. V.2. Prueba legal otasada. V.3. Íntima
convicción. V.4. Libre valoración o sana crítica. VI. Colofón.
Bibliografía.

“El juez está en medio de un
minúsculo cerco de luces, fuera del
cual todo es tinieblas; detrás de él el
enigma del pasado, y delante, el
enigma del futuro. Ese minúsculo
cerco es la prueba”1.

I.

APUNTE PREVIO

1. Abordar el tema de la prueba es de gran envergadura para el
desarrollo del Derecho,pues es difícil sostener que un proceso
judicial no acate a ésta, como también sería inconsecuente pensar
que cualquier decisión judicial no pueda ser cimentada en alguna
prueba conocida y debatida en un proceso, razón por la cual sería
ilógico que alguna sentencia penal, civil o de otra índole no se base


Miembro del Instituto de Ciencia Procesal Penal - INCIPP

1

CARNELUTTI, La prueba civil, p.18.

www.derechoycambiosocial.com

│

ISSN: 2224-4131 │

Depósito legal: 2005-5822

1

en lo que objetivamente llega a ser veras y a todas luces capaz de
convencer sobre la responsabilidad o inocencia de una persona. En
buena cuenta, no se puede concebir una administración de justicia sin
el soporte de la prueba.
2. En lo que respecta la valoración de la prueba penal, se puede argüir
queconstituye una operación de gran importantica en todo proceso,
especialmente en el penal –como se verá en líneas posteriores-,
puesto que de esta actividad se desprende la decisión del juez en
torno a la absolución o condena de una persona. En efecto, esta labor
al generar un resultado en la práctica de los medios de prueba,
permitirá decidir el destino sobre la libertad de una persona. Así
pues, en elpresente texto se ahondará la evolución de los sistemas de
valoración judicial, como también algunos puntos referentes a la
prueba en general, su actividad y valoración, pues de esa manera se
brindará una eficaz herramienta para los operadores del Derecho.
II.

PRUEBA2

3. Desde una perspectiva general, la noción de prueba está siempre
presente en el quehacer cotidiano de los humanos, sea cual seael
origen, la edad, la actividad o entre otras cosas que estos realicen;
como señala MOLINA GONZÁLEZ, probar significa “examinar o
experimentar las cualidades de personas o cosas, examinar si algo
tiene la medida o proporción, a que debe ajustarse, justificar y hacer
patente la verdad de algo”3.
Por otro lado, desde un enfoque jurídico DEVIS ECHANDÍA sostiene
que la prueba es el “métodoreconstructivo o la metodología de las
ciencias reconstructivas”4. Visto así, se puede indicar que por medio
de aquella se va confirmar, desvirtuar una hipótesis o afirmación
precedente; además, desde la óptica penal, será considerada como
todo lo que sirve para el descubrimiento de la “verdad5 acerca de los
El término “prueba” llegó al español del latín probatio, probationis, lo cual significaba probo,probas, probare, que quiere decir bueno, recto, honrado. En efecto, lo que resulta probado es
bueno, correcto, auténtico, que corresponde a la realidad; es decir, la verificación o
demostración de la autenticidad. En: SENTÍS MELENDO, La prueba. Los grandes temas del
Derecho Probatorio, p. 33.
2

3

MOLINA
GONZÁLEZ,
Teoría
general
de
la
prueba.
Disponiblehttp://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/109/dtr/dtr7.pdf
4

en:

DAVIS ECHANDÍA, Teoría general de la prueba judicial, p. 2.

5

DAVIS ECHANDÍA apunta que la verdad tanto en el proceso penal como civil es sólo una, pues
“lo que varía es el sistema real o formal de investigarla: en ambos procesos el fin de la prueba
www.derechoycambiosocial.com

│

ISSN: 2224-4131 │

Depósito legal: 2005-5822

2

hechos” que son...