VALORES JURIDICO JOHA

VALORES JURIDICO
La actitud filosófica es una actitud de asombro, inquietud, planteamiento y solución de problemas, como la actitud filosófica es un factor variable la respuesta a un interrogante nosuele ser única ni idéntica sino que casi siempre múltiples y a veces contradictorias, encontramos dos actitudes antagónicas una que niega que haya valores jurídicos y otra que lo afirma.
1. Negaciónde valores jurídicos: las normas tienen origen individual pero pueden convertirse en normas de un grupo o comunidad mediante el proceso de socialización, es decir, de iniciativa, repetición yfijación. Todo sistema de norma atraviesa el mismo proceso de transformación, hay normas de etiquetas, de políticas económicas, de investigación científica. Cada sistema de normas persiguen un valor exceptoel sistema de normas jurídicas.
El derecho según Haesaert no es un valor por que no propone un objeto inmediato a nuestra actividad, está a disposición a todos los valores y los acoge conindiferencia, pero si el derecho no es un valor y si no hay valores jurídicos que es el derecho.
Haesaert responde que el derecho es una manera de realizar valores, que el derecho es una técnica y particularmentede relaciones sociales, dice que los hombres persiguen sus fines de tres maneras por medio exclusivamente ganados, por empleo de cosas y por empleo de hombres la más común es la ultima la del empleode hombres, ya que los individuos realizan una obra colectiva se sirven unos de otros de alguna forma.
2. Afirmación de valores jurídicos: Los valores se muestran mas no se demuestran así como hayciegos para los colores, hay ciegos para los valores; ante la ceguera axiológica fracasa cualquier tipo de demostración Max Schelar el creador de la axiológica menciona los valores como un tipo devalores espirituales en nuestro parecer el derecho en si es un valor puro y su contravalor es entuerto.
La justicia: Es la reina y señora de todas las virtudes como la llamaba Ciceron, es un valor...