valores que deben prevalecer en cada caso
3. Un jefe es amabilísimo, pero no paga a fin de mes. Otroes muy antipático, pero paga con puntualidad. ¿Qué preferimos: amabilidad sin justicia o justicia sin amabilidad?
4. La legítima defensa. Si respeto la vida demi agresor, no respeto la mía, pues me va a matar. Si respeto mi propia vida, solo puedo hacerlo no respetando la de mi agresor.
RESPUESTAS:
Hay una regla generalpara estos conflictos entre dos valores. Hay que violar el valor más alto y débil, para cumplir con el valor más bajo y fuerte. De ahí nace una jerarquía de valores endos dimensiones: altura y fuerza.
1: La belleza es un valor estético, más alto y débil frente a la salud o respeto a mi propia vida, que es un valor ético, másbajo y fuerte. Si no puedo lograr a la vez salud y belleza, hay que dar la preferencia a la salud.
2:Decir la verdad a quien tiene derecho a saberla es un valor éticomás alto y débil que el valor ético del respeto a la vida ajena. Este último prevalece en caso de conflicto.
3:La amabilidad sin justicia previa no es más que lamáscara del valor estético. La justicia es más baja y fuerte que la amabilidad.
4:El respeto a mi propia vida es más bajo y fuerte que el respeto a la vida ajena.
Regístrate para leer el documento completo.